Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1037/2014 ~ М-871/2014 от 09.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2014 года Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.А.,

при секретаре Карташове О.В.,

с участием старшего помощника Охинского городского прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Охинского городского прокурора о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1037/2014 в связи с отказом от иска,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Охинского городского суда находится гражданское дело № 2-1037/2014 по иску Охинского городского прокурора к открытому акционерному обществу «ФИО3» о возложении обязанности привести территории строительных площадок в соответствие с требованиями нормативных правовых актов.

    В судебном заседании от Охинского городского прокурора поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, при этом участвующему в деле прокурору судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьи 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заключающиеся в том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Ответчик открытое акционерное общество «ФИО4» и третье лицо МУК «Управление капитального строительства городского округа «Охинский» уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщали об уважительных причинах неявки представителей, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    На основании статьи 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

    С учётом материалов дела, свидетельствующих об устранении ответчиком оспариваемых прокурором нарушений, а также мнения участвующего в деле прокурора суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы участвующих в деле и других лиц, и считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

    Руководствуясь статьями 220-221; 224; 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с отказом прокурора от иска прекратить производство по гражданскому делу № 2-1037/2014 по иску Охинского городского прокурора к открытому акционерному обществу «ФИО5» о возложении обязанности привести территории строительных площадок в соответствие с требованиями нормативных правовых актов.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     /подпись/ Воробьев Е.А..

Копия верна. Судья             Воробьев Е.А..