РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2019 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре судебного заседания Драгуновой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Межрайонной ИНФС России №16 по Самарской области к Ленешмидту А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Административный истец Межрайонная ИНФС России №16 по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Ленешмидту А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что Ленешмидт А.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов не была исполнена надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Ленешмидта А.В. задолженность в сумме 54213,91 рублей, в том числе: налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 53320 рублей, пеня в размере 893,91 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик Ленешмидт А.В. возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он оплатил всю сумму задолженности, указанную в иске, чеки приобщены к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст. 48 НК РФ).
Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году в собственности Ленешмидта А.В. находились имущество, расположенное по следующим адресам: <адрес>,2-49(гараж); <адрес>, 7-я просека (жилой дом); <адрес> (квартира); <адрес>,82 (строения, помещения и сооружения); <адрес> Н4 (строения, помещения и сооружения); <адрес> (строения, помещения и сооружения); <адрес>,3 (строения, помещения и сооружения); <адрес>,2 (строения, помещения и сооружения).
Факт нахождения в собственности в указанный налоговый период данных объектов налогообложения административным ответчиком не оспаривался.
Налогоплательщику Ленешмидту А.В.. налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный налоговым уведомлением срок Ленешмидт А.В. не исполнил обязанность по уплате данного налога, в связи с чем, налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику предложено добровольно погасить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ. Требование было направлено ответчику заказным письмом с простым уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений заказными письмами со штампом Почты России.
Требование закона о направлении требования об уплате налога налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ) налоговым органом соблюдено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области по заявлению МИФНС №16 был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ленешмидта А.В. задолженности по налогам и сборам.
Таким образом, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника был отменен.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций поступило в Советский районный суд г. Самара ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением 6 месячного срока.
В ходе рассмотрения дела судом административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была оплачена задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 893,91 руб. и чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53320 руб. Оригиналы чеков были представлены на обозрение суда в судебное заседание, копии платежных документов приобщены к материалам дела.
Учитывая, что требования, изложенные в административном иске, исполнены ответчиком в полном объеме, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Межрайонной ИНФС России №16 по Самарской области к Ленешмидту А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самара.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: