Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2019 ~ М-352/2019 от 27.09.2019

№ 2-386/2019

72 RS0016-01-2019-000618-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское                         05 ноября 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Русаковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к Русаковой Л.А. Исковое заявление мотивировано тем, что 27.12.2013 года КБ «Ренесанс Кредит» и Русакова Л.А. заключили кредитный договор № в соответствие с которым банк выдал Русаковой Л.А. кредит в размере 120 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись заемными денежными средствами, предоставленными банком, не исполнил взятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность в сумме 709 590 рублей 93 копейки в период с 13.01.2015 года по 26.12.2017 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 года банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования.

    В декабре 2017 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядком досудебного урегулирования спора.

    На основании изложенного ООО «Феникс» просит суд взыскать с Русаковой Л.А. задолженность по кредитному договору в сумме 217 144 рубле     81 копейка, образовавшуюся в период с 13.01.2015 года по 26.12.2017 года включительно, которая состоит из:

– 116 517 рублей 39 копеек – основной долг;

– 100 627 рублей 42 копейки – проценты на непросроченный основной долг, указав, что предъявленные требования не включают в себя начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 371 рубль 45 копеек.

ООО «Феникс» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Русакова Л.А. о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела установлено следующее.

27.12.2013 года между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и Русаковой Л.А. заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды, по условиям которого банк предоставил Русаковой Л.А. денежные средства в сумме 120 000 рублей на срок 45 месяцев под 44,9% годовых без комиссии, полня стоимость кредита составляет 55,37%. (л.д. 10)Согласно п. 3 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик принял обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей по кредитному догвороу Русакова Л.А. должна была вносить аннуитентные платежи ежемесячно в размере 5 554 рубля 05 копеек. (л.д. 12)

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, а ответчик принятые на себя обязательства по уплате кредит и процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Размер задолженности указан в расчете задолженности, в котором отражено движение денежных средств по счету ответчика и подтверждается перечисление кредитных денежных средств на счет заемщика, погашение долга и остаток долга (л.д. 17), что также подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 18)

Оценивая указанный расчет задолженности, суд считает его объективным и арифметически правильным, поскольку он составлен с учетом размера основного долга, предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами, а также с учетом внесенных денежных средств в счет погашения основного долга и процентов.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности Русаковой Л.А. суду не представлено.

21.12.2017 года между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор № rk-211217/1740 уступки прав (требований) (цессии), согласно которому КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) передал, а ООО «Феникс» принял права в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиками денежными средствами банка, начисленных банком, но не оплаченных заемщиком. (л.д. 50-53)

В соответствии с актом приема-передачи КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) было передано ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013 года в отношении ответчика в размере 709 590 рублей 93 копейки. (л.д. 47-49)

Ответчику было направлено уведомление об уступке прав требования с указанием размера задолженности и банковских реквизитов для уплаты задолженности, способов оплаты задолженности. (л.д. 42), а также требование о погашении долга в размере 217 144 рубля 81 копейка в течение 30 дней с момента получения требования. (л.д. 43). Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Русаковой Л.А. задолженности по кредитному договору, судебный приказ был вынесен, но впоследствии был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 45 оборот)

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» законны и обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Феникс» к Русаковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с Русаковой Л.А. задолженность по кредитному договору № от 27.12.2013 года за период с 13.01.2015 года по 26.12.2017 года включительно в размере 217 144 (двести семнадцать тысяч сто сорок четыре) рубля 81 копейка, которая состоит из: 116 517 (сто шестнадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 39 копеек – основной долг, 100 627 (сто тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 42 копейки – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 371 (пять тысяч триста семьдесят один) рубль 45 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Омутинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий – судья                 Меркушева М.Н.