Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2645/2021 от 15.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 18 ноября 2021 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-2645/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Дмитриеву В. А. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

<дата> Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Дмитриеву В.А. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником объектов недвижимого имущества, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен налог, выставлены требования. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил. В связи с неуплатой налога в установленный срок истец МИФНС просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 81 389 рублей, пени в размере 1840 рублей 20 коп.

Определением суда в протокольной форме <дата> к участию в деле в качестве соистца привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, реорганизованная <дата> в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу а-116/2021 удовлетворены административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Дмитриеву В. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени за 2016-2018 года. Решение вступило в законную силу <дата>.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> заявление административного ответчика Дмитриева В. А. удовлетворено, решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу а-116/2021 отменено по новым обстоятельствам, возобновлено производство по административному делу а-2645/2021.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление о принятии отказа от иска, в связи с полной добровольной оплатой недоимки.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Исследовав представленные материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из процессуальных норм и обстоятельств дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца отказ от заявленных требований.

Производство по административному делу дело а-2645/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Дмитриеву В. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 81 389 рублей, пени в размере 352 рублей 98 коп. за период с <дата> по <дата>; за 2017 год пени в размере 645, 91 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2017 год пени в размере 4,90 рублей за период с <дата> по <дата>; за 2016 год пени в размере 836, 14 рублей за период с <дата> по <дата>, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина

2а-2645/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС № 20 по Самарской области
МИ ФНС России №18 по Самарской области
Ответчики
Дмитриев В.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
15.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
03.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее