Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-384/2017 ~ М-3143/2017 от 02.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

03 ноября 2017 года                  г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Казанчев И.Т., рассмотрев исковое заявление Меньшикова Евгения Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Меньшикова Евгения Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» абз. 4 п. 21 ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) с .............. предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ...............

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что страховой случай произошел ..............

Следовательно, на отношения, связанные с рассматриваемым ДТП распространяются требования Закона об ОСАГО о досудебном порядке урегулирования спора.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Вместе с тем, из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что ФИО1 выполнил требования Закона об ОСАГО о досудебном порядке урегулирования спора.

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья                                   И.Т. Казанчев

Копия верна: судья –