Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2021 (2-4811/2020;) ~ М-3757/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-221/2021

УИД: 36RS0002-01-2020-005080-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Пастухове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Пономаревой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Пономаревой А.С. о взыскании за период с 22.04.209 по 02.09.2019 задолженности в размере суммы основного долга 30000 рублей, суммы процентов 45845 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2019 между ООО «Экофинанс» и Пономаревой А.С. был заключен кредитный договор № 4431220009 о предоставлении кредита в размере 30000 рублей на цели личного потребления. Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты. 27.09.2019 ООО «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав № (№). Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, в связи с чем истец потребовал ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование займом, которое ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 16.02.2021, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Экофинанс».

Истец ООО «Югория» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Пономарева А.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу своей регистрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Экофинанс» явку представителя в суд не обеспечило, о дате, времени и месте слушания дела извещалось судом в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда от 17.03.2021, занесенным в протокол судебного заседания, с учетом мнения истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (статья 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (статья 160 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО МФК «Экофинанс» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон от 21 декабря 2013 года 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирует предоставление, как потребительского кредита, так и займа, при этом под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа)), заемщик определяется как физическое лицо, обратившееся к кредитору с намерением получить, получающее или получившее потребительский кредит (заем), а кредитор - как предоставляющая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (пункт 1 статьи 3).

На основании пунктов 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2019 между ООО МФК «Экофинанс» и Пономаревой А.С. был заключен договор потребительского кредита (займа) № 4431220009, согласно индивидуальным условиям которого сумма займа составила 30000 рублей, срок кредита 30 дней с даты зачисления денежных средств на банковский счет, процентная ставка - 1,5 % в день, 547,500 % годовых.

ООО МФК «Экофинанс» исполнило обязательства по договору потребительского займа, осуществив перевод денежных средств в сумме 30000 рублей.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, а именно 1 платеж в размере 43500 рублей, из которого 30000 рублей – сумма основного долга, 13500 рублей - сумма начисленных процентов.

В силу п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, закрепляющего условие об уступке кредитором третьим лица прав (требований)по договору, 27.09.2019 года между ООО «Экофинанс» и ООО Югорское коллекторское агентство был заключен договор уступки прав требования (№), по условиям которого цедент обязуется уступить цессионарию, а цессионарий обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями договора денежные требования, вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и должниками, и перечисленные в списке по форме приложения (№) к договору.

Согласно выписке из приложения № 1 к договору уступки прав требования (по договорам займа) (№) ООО «Экофинанс» передало ООО Югорское коллекторское агентство права требования по договору № 4431220009, заключенному с Пономаревой А.С.

Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства подоговору потребительского займа, в связи с чем образовалась задолженность. В ее адрес истцом было направлено требование о досрочном возврате предоставленного займа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05 % в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности. Общий размер неустойки за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых.

За период с 22.04.2019 по 02.09.2019 задолженность по основному долгу 30000 рублей, по процентам в размере 45845 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Доказательств погашения имеющейся задолженности перед истцом ответчик Пономарева А.С. не представила.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, приходит к выводу, о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитному договору являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № 4431220009 в сумме основного долга –30000 рублей, проценты за пользование займом – 45845 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные поделу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину вразмере 2475 рублей 36 копеек. Сумма государственной пошлины, уплаченная за подачу искового заявления в размере 2475 рублей 36 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст., 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Пономаревой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № 4431220009 в размере основного долга 30000 рублей, процентов в размере 45845 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2475 рублей 36 копеек, а всего 78320 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Колтакова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2021 г.