О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2020 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СЕРЕБРЯКОВЕ И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № 2-468 по иску Кулаковой В. А. к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Кулакова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка.
В судебное заседание вторично не явились истец Кулакова В.А., её представитель Брагина Е.А., а также представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Кулакова В.А., её представитель Брагина Е.А., а также представитель ответчика Администрации сельского поселения Малая Малышевка муниципального района <адрес> вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление Кулаковой В.А. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Кулаковой В. А. к Администрации сельского поселения Малая Малышевка муниципального района <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
председательствующий –