Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2942/2015 ~ М-2257/2015 от 01.06.2015

№ 2-2942/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 г. Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.

с участием ст.помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Каплеева В.А., истца Аветисяна Т.С., при секретаре Матыциной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аветисян Т.С. к Аветисян А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Аветисян Т.С. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован его брат – ответчик Аветисян А.С., который выехал из квартиры и не проживает с конца 2012 года. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика не позволяет ему в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Просил признать Аветисян А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>, обязать УФМС снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Аветисян Т.С. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении мотивам.

Ответчик Аветисян А.С. в суд не явился, извещался по указанному в иске месту жительства, надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЮР в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменное ходатайство.

Прокурор пришел к заключению, что исковые требования являются обоснованными, т.к. ответчик утратил право пользования жилым помещением, но в части возложения на ОУФМС обязанности снять Аветисяна А.С. с регистрационного учета заявлены излишне, поскольку суд не является органом, правомочным снимать граждан с такого учета.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ - в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, свидетелей, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 23.06.1993 года № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно выписки из домовой книги, Аветисян А.С. зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Аветисян Т.С. приобрел в собственность данное жилое помещение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что Аветисян А.С. не проживает в квартире <адрес> с 2012 года, в квартире более года проживает ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Аветисян Т.С. всякие отношения с истцом прекратил, из жилого помещения добровольно выехал, соответственно какие-либо права на него утратил.

В Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в п.п. «е» п.31 предусмотрено снятие граждан с регистрационного учета на основании решения суда о признании гражданина утратившим (прекратившим) право на жилье. Поэтому отдельное требование об этом заявлено излишне, оно является последствием основного, в решении суда указание о снятии с учета может быть дано только в виде разъяснения порядка исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать Аветисян А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>, что влечет за собой снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Кировский районный суд в срок 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                  О.А. Литвинов

2-2942/2015 ~ М-2257/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аветисян Тигран Спартакович
Ответчики
Аветисян Альберт Спартакович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Литвинов О.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2015Подготовка дела (собеседование)
02.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2015Судебное заседание
15.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.10.2016Дело оформлено
03.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее