Постановление по делу № 4/16-1-55/2018 от 31.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 27 августа 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Музаевой А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Орловской области Губанова Р.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Филонова А.В.,

осужденного Павлова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного

Павлова Е.А., <данные изъяты> судимого 12.01.2016 года приговором Заводского районного суда г.Орла по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г.Орла от 26.06.2017 года (с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 20.09.2017 года) Павлов Е.А. осужден по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Заводского районного суда г.Орла от 12.01.2016, окончательно к отбытию определено 2 года 4 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 26.07.2017

Конец срока – 05.12.2019

Отбыл 1/3 срока – 09.05.2018

Осужденный Павлов Е.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – перевести в колонию-поселение, указав, что отбыл более 1/3 срока наказания, не трудоустроен, имеет исполнительный лист на сумму 1100 рублей. Имеет специальности «стропальщик», «оператор ПУ» и ряд других специальностей, по которым работать нет возможности.

В судебном заседании осужденный Павлов Е.А. заявленное ходатайство уточнил, просил перевести его в колонию-поселение. Пояснил суду, что занимается уборкой территории в исправительной колонии без оплаты труда. Обращался к администрации исправительного учреждения с заявлением о трудоустройстве, но ему было отказано, поскольку нет рабочих мест. В культурно- массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает, так как у него на это нет времени.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что перевод в колонию-поселение не целесообразен, поскольку осужденный характеризуется отрицательно.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.1975 г. №1 «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний» (в ред. Постановления Пленума от 28.03.1979 г. №1, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. №7, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2008г. №28), поскольку в соответствии с требованиями ст.78 УИК РФ в колонии-поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную законом часть наказания и характеризуются положительно, вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Павлов Е.А. прибыл в учреждение ИК-2 города Ливны Орловской области 19.10.2017г года из СИЗО-1 г. Орла. Отбывая наказание в СИЗО-1 г. Орла допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет дисциплинарное взыскание, которое в настоящий момент погашено в установленном законом порядке. По прибытию в ФКУ ИК-2 находился в карантинном отделении. По распределению карантинного отделения был направлен в отряд № 5. В настоящее время не трудоустроен в связи с тем, что трудоспособен с ограничениями. Поощрений от администрации учреждения не имеет. За время отбывания наказания в ИК-2 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет дисциплинарное взыскание, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке. Имеет среднее профессиональное образование (оператор паровых установок). В ФКП ОУ -67 не обучается, стремления к получению дополнительного образований не проявляет. Имеет исполнительный лист на сумму 1100 руб., который не погашен. Добровольных погашений нет. На профилактическом учете не состоит. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, положительные выводы для себя не делает. Принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения (уборка прилегающей территории, уход за комнатными растениями, ремонт имущества отряда), участия в культурно- массовых и спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении не принимает. По складу характера спокойный, общительный, общается с осужденными различной категории направленности. В общении с представителями администрации вежлив, грубостей не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед ведет себя вежливо, на критику реагирует спокойно. Внешне опрятен, форму одежды установленного образца носит без нарушений, соблюдает правила личной гигиены. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи не устойчивые, получает посылки и передачи от третьих лиц на краткосрочных и длительных свиданиях не встречается, телефонными переговорами не пользуется. Вину в совершённом преступлении раскаивается, с приговором суда согласен. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания осужденный Павлов Е.А. не имеет поощрений, имеет 2 взыскания (от 12.11.2015 выговор погашен, от 23.05.2018 устный выговор- не снят и не погашен).

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Павлов Е.А. имеет исполнительный лист на сумму 1100 рублей, который не погашен, остаточная сумма иска-1100 рублей.

Из медсправки от 21.08.2018 усматривается, что <данные изъяты>.

Учитывая данные о поведении осужденного Павлова Е.А. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, суд приходит к следующему.

Из материала усматривается, что поведение осужденного Павлова Е.А. в течение фактически отбытого срока наказания не свидетельствует о необходимости перевода его в колонию-поселение.

Осужденный Павлов Е.А. не трудоустроен, неоднократно допускал нарушения установленного порядка наказания, за что получил 2 взыскания, одно из которых не снято и не погашено в установленном законом порядке, поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя не делает, выполняет общественные поручения (уборка прилегающей территории, уход за комнатными растениями, ремонт имущества отряда), участия в культурно- массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, не принимает, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, суд считает, что удовлетворение ходатайства осужденного Павлова Е.А. о переводе в колонию-поселение является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Павлова Е.А. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья