Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2013 от 29.01.2013

Дело № 1-45/2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 12 февраля 2013 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В.

с участием государственного обвинителя Мокроусова О.В.

защитника-адвоката ФИО7, представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Кубанцева Н.В.

при секретаре Потаповой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению КУБАНЦЕВА Николая Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кубанцев Н.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Кубанцев Н.В., находясь возле <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «<данные изъяты>», 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5, не имея доверенности на право управления данным транспортным средством, а так же разрешения владельца автомобиля, проник в салон указанного автомобиля, завел двигатель автомобиля ключами, оставленными ФИО5 в замке зажигания, после чего, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, с места совершения преступления скрылся.

По окончании предварительного следствия подсудимый Кубанцев Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кубанцев Н.В. согласился с
предъявленным обвинением в полном объеме, вину в
инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в
содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кубанцев Н.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО5, согласно заявлению, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый Кубанцев Н.В. осознает характер
и последствие добровольно заявленного им ходатайства о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства, защитник подсудимого в судебном заседании поддержала заявленное им ходатайство, суд полагает, что
условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены.

Проверив материалы дела, суд находит, что обвинение, предъявленное Кубанцеву Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кубанцева Н.В. суд квалифицирует ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кубанцев Н.В. совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Кубанцев Н.В. вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, имеет несовершеннолетних детей, страдает хроническими заболеваниями, что в силу ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими Кубанцеву Н.В. наказание.

Кубанцев Н.В. ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, отбыл наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ действия Кубанцева Н.В. образуют рецидив преступлений, и в этой связи наказание ему должно быть назначено по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Кубанцеву Н.В. наказание.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств влечет невозможность применения в отношении Кубанцева Н.В. положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Кубанцев Н.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, госномер №, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, страховой полис ОСАГО серии ВВВ 0604607136, - находящиеся под сохранной распиской у ФИО5, в соответствии со ст. с п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кубанцева Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кубанцеву Николаю Владимировичу считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Кубанцева Николая Владимировича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на которые возложить контроль за поведением осужденного, в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения подсудимому Кубанцеву Николаю Владимировичу до вступления приговора в законную силу отставить без изменения подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, страховой полис ОСАГО серии <данные изъяты> – оставить по принадлежности у ФИО5

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий