Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-704/2019 ~ М-675/2019 от 15.10.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 29 октября 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре Таренко Е.В.,

с участием истца Сушко Л.Г.,

ответчика Шумаковой Н.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сушко Л.Г. к Шумаковой Н.Ф. об обязании устранить нарушения права,

установил:

Истец Сушко Л.Г. обратилась в суд с иском к Шумаковой Н.Ф., в котором просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения путем спиливания деревьев, произрастающих на принадлежащем ответчице земельном участке по адресу: <адрес> в пределах межевой границы с земельным участком по адресу: <адрес>, учитывая установленные Сводом правил по проектированию и строительству <данные изъяты> предельно допустимое расстояние.

В предварительном судебном заседании истец Сушко Л.Г. заявила об отказе от исковых требований, в связи с добровольным устранением ответчицей Шумаковой Н.Ф. нарушений права истца.

Судом истцу Сушко Л.Г. разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Шумакова Н.Ф. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа Сушко Л.Г. от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит оснований для отклонения отказа истца Сушко Л.Г. от исковых требований об обязании устранить нарушения права и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Требования процессуального закона, регламентирующего прекращение производства по делу, истцом Сушко Л.Г. и судом выполнены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Сушко Л.Г. от исковых требований, предъявленных к Шумаковой Н.Ф. об обязании Шумаковой Н.Ф. устранить допущенные нарушения путем спиливания деревьев, произрастающих на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес> в пределах межевой границы с земельным участком по адресу: <адрес>, учитывая установленные Сводом правил по проектированию и строительству <данные изъяты> предельно допустимое расстояние.

Производство по гражданскому делу по иску Сушко Л.Г. к Шумаковой Н.Ф. об обязании устранить нарушения права – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Копия верна:

Судья Кечекова В.Ю.

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / Кечекова В.Ю.