Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2014 ~ М-684/2014 от 10.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года                                                     гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                             Фроловой О.В.,

при секретаре                                                          Мельниковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ФИО9 к Новицкому ФИО10 Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Волков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Новицкому Б.Е. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста транспортного средства марки ВАЗ - № - белый. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки.

Впоследствии, истец Волков А.В. уточнил исковые заявления, просил снять запрет на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер №

В судебном заседании истец Волков А.В., заявленные требования поддержал и пояснил следующее. 20 октября 2005 года Новицкий Б.Е. продал, а он купил транспортное средство марки ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер (№, модель (№) двигателя 2111, 3245302, кузов (коляска) № 3117723, цвет ярко - белый.

Стоимость автомобиля выплачена им в полном объеме ответчику до подписания договора. На момент подписания договора фактическая передача вышеуказанного транспортного средства была осуществлена, на основании чего он и Новицкий Б.Е. пришли к соглашению передаточный акт не составлять и считать данный договор документом, осуществляющим передачу транспортного средства. Новицкий Б.Е. передал вместе с транспортным средством документацию, а именно: паспорт транспортного средства 63 КВ 683425 выданный АО «АВТОВАЗ» 03 ноября 2001 года, свидетельство о регистрации ТС <адрес> выданное МРЭО ГИБДД УВД на КМВ ДД.ММ.ГГГГ, ключи от транспортного средства, оформил на него доверенность.

С даты приобретения по настоящее время он осуществляет права собственника автомобиля, несет расходы по страхованию гражданской ответственности и проведению технического осмотра, а так же иное бремя содержания и ремонта данного автомобиля.

В связи с тяжелым семейным положением и отсутствием времени ему не представилась возможность внести изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника.

07 марта 2014 года он обратился в ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника, где получил отказ в приеме заявления на основании наличия в базе данных АМТС запретов на указанный автомобиль, которые не позволяют в полной мере осуществлять ему права собственника.

Просил снять запрет на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер №

Ответчик Новицкий Б.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются письменные доказательства, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки Халип М.Г., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований Волкова А.В.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП по СК по доверенности Позидис М.А., в судебном заседании пояснила, что 20 мая 2013 года судебным приставом- исполнителем Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Галушко А.Н. было возбуждено исполнительное производство № 11201/13/42/26, взыскателем по которому является Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки в отношении должника Новицкого Б.Е. В рамках данного исполнительного производства 19 июля 2013 года было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе автомобиля марки ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер (VIN) ХТА21093023117723, модель (№) двигателя 2111, 3245302, кузов (коляска) № 3117723, цвет ярко - белый, который в настоящее время принадлежит истцу. Не возражала относительно удовлетворения заявленных требований Волкова А.В. о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств № 11201/13/42/26, № 8808/14/42/26, №15949/13/42/26, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК Галушко А.Н. было возбуждено исполнительное производство № 11201/13/42/26, взыскателем по которому является Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП по СК в отношении должника Новицкого Б.Е., предмет взыскания- страховые взносы в сумме №

Аналогичные исполнительные производства между теми же сторонами (взыскатель и должник) были возбуждены исполнительные производства № 8808/14/42/26, №15949/13/42/26, предмет взыскания- страховые взносы №

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Перечень исполнительных действий установлен в статье 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", который не является исчерпывающим. На основании подпункта 17 пункта 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать "иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов".

В соответствии со статьей 68 Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. При этом указанной нормой закона к мерам принудительного исполнения отнесены не только те действия, которые прямо указаны в данной статье Федерального закона, но и иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Основной целью применения мер принудительного исполнения является получение с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В рамках возбужденного исполнительного производства № 11201/13/42/26 постановлением судебного пристава-исполнителя Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК Галушко А.Н. от 19 июля 2013 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств зарегистрированных за должником Новицким Б.Е. ГУ МВД России по Ставропольскому краю РЭО ГИБДД отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Ессентуки поручено с момента получения постановления запретить проводить регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств.

В соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Согласно ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества на которое обращается взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В силу ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Истцом по иску об исключении имущества из описи является лицо, которое утверждает о своем праве собственности на имущество, включенное в опись и на которое наложен арест. Ответчиками по иску об освобождении имущества от ареста или исключении из описи являются одновременно взыскатель и должник.

Истец заявил требование о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер (VIN) ХТА21093023117723, модель (№) двигателя 2111, 3245302, кузов (коляска) № 3117723, цвет ярко - белый.

Истцом представлен договор от 20 октября 2005г. купли-продажи автомобиля ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер (VIN) ХТА21093023117723, модель (№) двигателя 2111, 3245302, кузов (коляска) № 3117723, цвет ярко - белый.

Как следует из указанного договора, Новицкий Б.Е. продал Волкову А.В. автомобиль марки ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер (VIN) ХТА21093023117723, модель (№) двигателя 2111, 3245302, кузов (коляска) № 3117723, цвет ярко - белый, стоящий на учёте в МРЭО ГИБДД УВД на КМВ. Стороны оценили автомобиль в 50 000 рублей, оплата стоимости автомобиля выплачена покупателем и получена продавцом в полном объеме до подписания настоящего договора.

В подтверждение заключения договора истцом представлены страховые полисы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА №04022643 от 07 апреля 2007 года; ААА №0449600525 от 09 апреля 2008 года; ВВВ №0486471905 от 09 апреля 2009 года; ВВВ №0474829304 от 15 апреля 2010 года; ВВВ №0571046831 от 14 июня 2011 года; ССС №0650192990 от 06 марта 2014 года, согласно которым, к управлению транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер (VIN) ХТА21093023117723, модель (№)двигателя 2111, 3245302, кузов (коляска) № 3117723, цвет ярко - белый, допущен Волков А.В. Истцом представлена копия доверенности от 20 октября 2005 года, выданной Новицким Б.Е. на управление автомобилем ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер (VIN) ХТА21093023117723, модель (№)двигателя 2111, 3245302, кузов (коляска) № 3117723, цвет ярко - белыйВолкову А.В. сроком на три года.

Так же у истца имеется свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер (VIN) ХТА21093023117723, модель (№)двигателя 2111, 3245302, кузов (коляска) № 3117723, цвет ярко - белый 26 ОЕ 094469, на имя Новицкого Б.Е.

Истец нес расходы по содержанию спорного автомобиля, что подтверждается товарными чеками от 01 марта 2013 года, 16 апреля 2013 года.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Договор купли продажи заключён в простой письменной форме, полностью исполнен сторонами. Договор до настоящего времени не оспорен, не признан недействительным.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что автомобиль марки ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер (VIN) ХТА21093023117723, модель (№)двигателя 2111, 3245302, кузов (коляска) № 3117723, цвет ярко - белый, является собственностью истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении должника Новицкого Б.Е. и взыскателя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер (VIN) ХТА21093023117723, модель (№) двигателя 2111, 3245302, кузов (коляска) № 3117723, цвет ярко - белый, суд считает возможным освободить спорное имущество наложенного запрета.

Требования Волкова А.В.являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Волкова ФИО11 к Новицкому ФИО12 Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить.

Снять запрет на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ВАЗ - 21093, 2001 года изготовления, регистрационный знак А 741 РК 26, идентификационный номер (VIN) ХТА21093023117723, модель (№) двигателя 2111, 3245302, кузов (коляска) № 3117723, цвет ярко - белый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, в течение месяца через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья                                                               Фролова О.В.