Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2011 ~ М-59/2011 от 28.03.2011

                                                          РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                             село Пировское

    Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Каракулевой М.М., при секретаре Андреевой Н.В., с участием истца Ратко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59 (2011года) по исковому заявлению Ратко Александра Васильевича к Богатырёву Мухарбек Ахметхановичу о взыскании суммы долга и возмещения судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ратко А.В. обратился в районный суд с вышеуказанным иском. Мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг <данные изъяты> и обязался вернуть деньги через месяц с процентами, в размере <данные изъяты> рублей, о чем дал письменную расписку. Однако по настоящее время ответчик не выполнил свои обязанности по договору займа.

    В судебном заседании Ратко А.В.    требования поддержал    в полном объеме, и дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик до судебного заседания обратился суду с заявлением, в котором исковые требования Ратко А.В. признал полностью, просил дело рассмотреть в его отсутствие, сообщил, что ему понятно, что при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 808. ГК РФ 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки ( л.д. 7) ответчик занял у истца <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть через месяц <данные изъяты>.

Условия договора ответчиком не выполнены, о чем свидетельствует письменное заявлении о признании им иска, и наличие у истца подлинника расписки, выданного Богатыревым М.А.

На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком, так как таковое не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.