Решение
именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Аберкон И. В., при секретаре Тарануха Г.В., с участием представителя истицы, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 17 февраля 2012 года гражданское дело по иску гр. Милевской С.И. к гр. Желтенко С.Ю. о снятии с регистрационного учета,
Установил:
Милевская С.И. обратилась в Ухтинский городской суд РК с требованиями к Желтенко С.Ю. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, указывая в обоснование иска, что она (истица) является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирован Желтенко С.Ю., ответчик фактически не проживает в этом жилом помещении с <...> года, сохраняет регистрацию, в связи с чем истица не может распоряжаться собственностью в полной мере.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых истица на требованиях настаивает, ответчик с требованиями согласен. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Право ответчика признать иск следует из положений п. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности Енина В.Н. в судебном заседании доводы и требования по иску поддержала.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <...>, находится в собственности Милевской С.И. на основании договора купли-продажи , право собственности зарегистрировано в ЕГРП .
Единственным лицом, зарегистрированным в указанном жилом помещении, в настоящий момент является Желтенко С.Ю., о чем представлена соответствующая справка.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В настоящее время между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением, ответчик в указанной квартире не проживает, сохраняет за собой только регистрацию по месту жительства, факт регистрации ответчика в спорной квартире не влечет возникновения у него права на жилое помещение.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований в полном объеме. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком, руководствуясь ст. 173, ст.194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования гр. Милевской С.И. удовлетворить.
Снять Желтенко С.Ю. с регистрационного учета по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 17 февраля 2012 года.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон