Решение по делу № 2-5189/2016 ~ М-4193/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-5189/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2016 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Курбатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя С.А.Н. к П.А.Л. о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП С.А.Н. и П.А.Л. был заключен договор купли-продажи комплекта кухонной мебели на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора срок поставки товара- ДД.ММ.ГГГГ. В счет исполнения условий договора ответчиком была внесена предоплата стоимости товара в размере <данные изъяты> руб. На основании многочисленных обращений ответчика срок доставки товара неоднократно переносился, до настоящего времени товар ответчиком не принят, обязательства по оплате цены договора в полном объеме ответчиком не исполнены. Истцом в целях исполнения обязательств перед ответчиком понесены расходы на приобретение комплекта кухонной мебели для истца по индивидуальному заказу на сумму <данные изъяты> руб.

    Истец просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., упущенную выгоду в сумме <данные изъяты> руб., а также понесенные судебные издержки.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности С.А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП С.А.Н. и П.А.Л. был заключен договор купли-продажи комплекта кухонной мебели на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора срок поставки товара- ДД.ММ.ГГГГ. В счет исполнения условий договора ответчиком была внесена предоплата стоимости товара в размере <данные изъяты> руб. На основании многочисленных обращений ответчика срок доставки товара неоднократно переносился, до настоящего времени товар ответчиком не принят, обязательства по оплате цены договора в полном объеме ответчиком не исполнены.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически, исходя из характера взаимных прав и обязанностей сторон по договору, между сторонами сложились правоотношения из договора поставки.

Статьями 307, 309 ГК РФ установлена обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    Согласно статье 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В рассматриваемой ситуации каких-либо нарушений со стороны поставщика ИП С.А.Н. не усматривается, в связи с чем односторонний отказ ответчика от приемки товара является незаконным.

Согласно п. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии с п. 4 ст. 514 ГК РФ в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Следовательно, с П.А.Л. в пользу ИП С.А.Н. должна быть взыскана цена товара в размере <данные изъяты> руб.

При этом приобретенный П.А.Л. должен находиться у продавца до полной уплаты ответчиком цены приобретенного товара.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░