Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2020 ~ М-2194/2020 от 03.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября        2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре    Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское    дело №2-3381\2020 по исковому заявлению Ерохина Владимира Валентиновича к ООО «Торговый комплекс «Южный» о взыскании долга по договору займа,

                                                                           УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Торговый комплекс «Южный» о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 30.06.2017 года ответчик по договору займа взял у него 8750 000 руб.. Долг возвращен частично в размере 975 000 руб. Также стороны 30.11.2018 года заключили договор займа на сумму    1550 000 руб.

Поскольку денежные средства не были возвращены, истец направил ответчику претензию с требованием в срок до 01.10.2019 года    выплатить задолженность по договору займа. Однако до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем, просит взыскать денежные средства по договорам займа в размере 9325 000 руб, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не    явился, о слушании дела извещен, его представитель по доверенности Аюбов М.А. письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик представитель ООО «Торговый комплекс «Южный» в судебное заседание не явился,    о слушании дела извещен надлежащим образом, представил суду    письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле определением суда от 17.03.2020 года, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому    мониторингу по ЦФО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Протокольным определением суда от 28.05.2020 года к участию в деле был привлечен финансовый управляющий Комаровой Т.В.- Лобанов Е.В.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2020 года    производство по делу о несостоятельности и банкротстве Комаровой Тамары Валентиновны прекращено, в связи с заключением мирового соглашения. В соответствии с положением п.6 ст.231.31 ФЗ «О несостоятельности и банкротстве» в даты прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения, прекращаются полномочия финансового управляющего.

Протокольным    определением суда от 09.06.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Комарова Т.В.

Третье лицо Комарова Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, путем направления телеграммы, кроме того, о слушании дела извещен ее представитель Чихиашвили Л.Н,    которая просила дело слушанием отложить в виду занятости в другом процессе,    в удовлетворении данного ходатайства отказано, поскольку Комарова Т.В. доверила представлять свои интересы нескольким представителям ( л.д.207,216), и они имели возможность присутствовать в процессе, сама Комарова Т.В., извещенная надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не представила суду доказательств, подтверждающих невозможность явиться в суд лично или направить в судебное заседание своего представителя.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

      В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 30.06.2017 года между заимодавцем Ерохиным В.В. и заемщиком ООО «Торговый комплекс «Южный» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор займа №, согласно условиям которого, заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 8 750 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа (п. 1.1).

Согласно п. 2.1 договора, сумма займа предоставляется заемщику путем внесения в кассу заемщика.

              Денежные средства в размере    8750000 руб. полученные от Ерохина В.В. были оприходованы ООО «Торговый комплекс «Южный»    по приходно-кассовому ордеру № от 30.06.2017 года ( л.д.8)

       Также, 30.11.2018 года между заимодавцем Ерохиным В.В. и заемщиком ООО «Торговый комплекс «Южный» в лице генерального директора Татарченкова Р.С. заключен договор займа №, согласно условиям которого, заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 550 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа (п. 1.1).

         Согласно п. 2.1 договора, сумма займа предоставляется заемщику путем внесения в кассу заемщика.

            Денежные средства в размере    1550000 руб. полученные от Ерохина В.В.     оприходованы ООО «Торговый комплекс «Южный»    по приходно-кассовому ордеру № от 30.11.2018 года ( л.д.11)

       Исходя из представленной по запросу суда ПАО Банк «Возрождение» в материалы дела выписки по счету ООО «Торговый комплекс «Южный» за период с 30.06.2017 года по    02.07.2017 года и с    02.08.2018 года по 30.11.2018 года следует, что 30.06.2017 года денежные средства по двум договорам займа № и № от 30.06.2017 года, полученные от учредителя    в размере 17 500 000 руб.,    внесены на счет ответчика, денежные средства по договорам займа № и№ от 30.11.2018 года     в размере 3240000 руб     поступили    на счет ответчика 30.11.2018 года. ( л.д.55-56)

       Также наличие кредиторской задолженности отражено в бухгалтерской отчетности ООО «ТК Южный» за 2017,2018 годы ( л.д.61-102)

        Решением Арбитражного суда Московской области, не вступившим в законную силу, от 30.09.2020 года, в удовлетворении требований Комаровой Т.В. к Ерохину В.В., ФИО2 ООО «ТК Южный» об оспаривании договоров займа, отказано.

        Учитывая представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор займа, заключение которого, не отрицал представитель ответчика, квитанции к приходно-кассовым ордерам, выписки по счетам,    бухгалтерские балансы за 2017-2018 годы, свидетельствующие о получении    по договорам займа денежных средств, частичное исполнение ответчиком договора займа от 30.06.2017 года №1 в размере 975 000 руб, суд приходит к выводу о возникновение между сторонами заемных обязательств..

Согласно статье 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

30.08.2019 года истец вручил    представителю ответчика требование о возврате долга по договорам займа от 30.06.2017 года в размере 7755000 руб. и по договору    займа от 30.11.2018 года в размере 1550000 руб. ( л.д.9-12)

Однако ответчик данное требование не исполнил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суд приходит к выводу, что обязательство по предоставлению обществу ООО «Торговый комплекс «Южный»    заемных средств во исполнение условий договора займа исполнено Ерохиным В.В., однако встречные обязательства по возврату заемных средств в сумме 9325 000 руб. не исполнены ответчиком.

С учетом данных обстоятельств, руководствуясь нормами ст. 309, 310, 314, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 54825 руб.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Торговый комплекс «Южный» в пользу Ерохина Владимира Валентиновича в счет долга по договору займа № от 30.06.2017 года в размере 7775000 руб, по договору    займа №4 от 30.11.2018 годв в размере 1550 000 руб., а также     расходы по оплате госпошлины в размере 54825 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд в течение одного месяца.

Судья