Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18466/2017 от 22.05.2017

Судья- < Ф.И.О. >1 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >7

судей < Ф.И.О. >6, Кривцова А.С.

по докладу судьи краевого суда < Ф.И.О. >6

при секретаре < Ф.И.О. >3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя АО «Краснодарский завод металлоконструкций» о исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>г. по делу по иску < Ф.И.О. >4 к АО «Краснодарский завод металлоконструкций» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к АО «Краснодарский завод металлоконструкций» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Решением Октябрьского районного суда <...> от <...> в иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от <...> решение отменено, иск удовлетворен частично. С АО «КЗМ» в пользу < Ф.И.О. >5 взыскана невыплаченная заработная плата за периоды: с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> в размере разницы между фактической заработной платой < Ф.И.О. >4 и заработной платой начальника юридического отдела ДО «КЗМ» в соответствии с нормами трудового законодательства РФ, а также разъяснением Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от <...> <...> «О порядке оплаты временного заместительства».

С АО «КЗМ» в пользу < Ф.И.О. >4 взыскана компенсация морального вреда в размере < Ф.И.О. >8 рублей и денежная компенсация за задержку выплат с < Ф.И.О. >9 рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день задержки выплаты заработной платы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от <...> заявление < Ф.И.О. >4 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от <...> удовлетворено. Указано, что с АО «Краснодарский завод металлоконструкций» в пользу < Ф.И.О. >4 подлежит взысканию задолженность в размере 138269, 61 рублей.

Представитель АО «Краснодарский завод металлоконструкций» обратился в суд с заявлением о исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>г.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции < Ф.И.О. >4 и представитель АО «Краснодарский завод металлоконструкций» для рассмотрения заявления не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить заявление представителя АО «Краснодарский завод металлоконструкций» о исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>г.

В вводной части определения судебной коллегии от <...> допущена описка, указана неверно дата суда апелляционной инстанции – вместо «31» января 2017 года, указано «31» января 2016 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия, приходит к выводу об исправлении описки в вводной части определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в вводной части определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от <...>, указав дату в определении «31» января 2017 года, вместо «31» января 2016 года.

Председательствующий:

Судьи: