Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2079/2010 ~ М-2137/2010 от 04.10.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года город Орел

Советский районный суд г.Орла в составе: председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Фроловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» к Сапожковой Наталье Васильевне, Галенко Ольге Евгеньевне, Усовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» обратился в суд с иском к Сапожковой Н.В., Галенко О.Е., Усовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указал, что 29.04.2008 г. заемщиком Сапожковой Н.В. в ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Орле на основании кредитного договора №*** был получен кредит на потребительские цели в размере 500 000 рублей с начислением 17 % годовых за пользование кредитом, срок погашения кредита – 31 марта 2011г.. Денежные средства в размере 500 000 рублей были зачислены истцом на счет заемщика. По условиям кредитного договора, обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств являются поручительства Галенко О.Е. и Усовой Е.И., с которыми были заключены договоры личного поручительства от 29.04.2008г.. В течение срока действия указанного кредитного договора ответчиками были допущены нарушения обязательств по кредитному договору и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчикам направлялось предложение о расторжении кредитного договора с 16 августа 2010г., однако они в 30-дневный срок с даты получения уведомления, никаких мер по погашению задолженности не предприняли. С 18.09.2010г. банком прекращено начисление процентов за пользование кредитом. По состоянию на 22.09.2010г. за ответчиками числится задолженность в размере 454698,08 рублей. На основании изложенного, банк просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «АБ «РОССИЯ» в лице Орловского филиала 454698,08 рублей и возложить расходы по уплате государственной пошлины на ответчиков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Слободчикова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Усова Е.И. исковые требования не признала. Суду пояснила, что с Сапожковой Н.В. не знакома, поручителем у неё не была. Подписывала договор поручительства у своего брата Маркина по его просьбе.

В судебное заседание ответчица Галенко О.Е. не явилась, в предоставленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования не признала.

В судебное заседание ответчица Сапожкова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие суду не предоставила, в связи с чем, суд на основании норм ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие ответчицы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим

основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

По делу установлено, что 29.04.2008 г. заемщиком Сапожковой Н.В. в ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Орле на основании заключенного между ними кредитного договора №*** был получен кредит на потребительские цели в форме разовой выдачи в размере 500 000 рублей с начислением 17 % годовых за пользование кредитом сроком до 31 марта 2011 года..

Возврат кредита в соответствии с условиями кредитного договора должен был осуществляться в сроки согласно графику: ежемесячно, начиная с мая 2008г., не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца в сумме 14290 рублей.

Денежные средства в размере 500 000 рублей в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика в ЗАО «Газэнергопромбанк» филиал в г. Орле.

По условиям кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком кредитных обязательств является поручительство Галенко О.Е. и Усовой Е.И.. Правоотношения сторон по поводу личного поручительства урегулированы в договорах личного поручительства №*** и №*** от 29.04.2008г..

Установлено, что в течение срока действия указанного кредитного договора заемщиком были допущены нарушения следующих обязательств по кредитному договору (основному договору) и договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору: начиная с марта 2009 г. заемщиком не производятся возврат суммы основного долга и оплата процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 33 ФЗ РФ « О банках и банковской деятельности «№ 395-1 от 02.12.1990 г. при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в установленном федеральном законе.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.3.4. кредитного договора года банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств. Дата расторжения договора и\или дата досрочного возврата кредита в этом случае указывается в соответствующем письменном уведомлении Банка, направляемом заемщику не позднее, чем за 30 дней до даты расторжения договора или даты досрочного возврата кредита.

02.07.2010г. исх. №*** банком в адрес ответчиков было направлено предложение о расторжении с 16.08.2010г. кредитного договора, а также требование погасить кредит и уплатить иные платежи, в том числе штрафные санкции. Ответчица Сапожкова Н.В. за получением письма в отделение связи не явилась, в связи с чем письмо по истечении срока хранения было возвращено в банк 17.08.2010г. Ответчики Галенко О.Е. и Усова Е.И. письмо получили, однако никаких мер по погашению задолженности не предприняли.

С 18.09.2010г. банком прекращено начисление процентов за пользование кредитом.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, по состоянию на 22.09.2010г. за ответчиками числится задолженность в размере 454698,08 рублей, из них: основная задолженность в размере 357 100 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 94150,77 рублей, пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 2557,91 руб., пени за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 889,40 руб.

Расчет задолженности по уплате основного долга и процентов, представленный истцом проверен судом в судебном заседании и является правильным, ответчиками в судебном заседании не оспаривался.

02.08.2010 года ЗАО «Газэнергопромбанк» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ».

На основании ст. ст. 322, 323, 361, 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. В договорах поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей.

Согласно п. 2.1.1. поручитель обязуется, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, указанные в кредитном договоре, поручитель в течение 3-х банковских дней, обязуется погасить задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом, а также уплатить комиссии и штрафные санкции. В случае невыполнения поручителем данных обязательств, банк вправе в безакцептном порядке списать с банковских счетов поручителя, открытых в банке, сумму задолженности заемщика по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также комиссии и штрафные санкции.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с заемщика и поручителей являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков уплаченная истцом госпошлина в размере 7746,98 рублей.

Суд не принимает во внимание доводы ответчицы Усовой Е.И. о том, что она не знала о договоре поручительства, поскольку в судебном заседании подтвердила, что подпись в договоре поручительства принадлежит ей, довод о том, что она не читала договор поручительства, а подписала его, доверяя своему брату, не является основанием для освобождения ее от погашения задолженности перед истцом, кроме того, она в дальнейшем не лишена возможности обратиться в суд с иском к Сапожковой Н.В. о взыскании с нее денежных средств, уплаченных по договору поручительства, в порядке регресса.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АБ «РОССИЯ» к Сапожковой Наталье Васильевне, Галенко Ольге Евгеньевне, Усовой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Акционерного банка «РОССИЯ» с Сапожковой Натальи Васильевны, Галенко Ольги Евгеньевны, Усовой Елены Ивановны в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере: 357 100 руб. – сумму просроченного основного долга; 94150,77 руб. – сумму процентов за пользование кредитом, 2557,91 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга, 889,40 руб. - пени за просрочку возврата процентов, а всего 454698 (четыреста пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 08 копеек.

Взыскать в пользу ОАО «Акционерного банка «РОССИЯ» с Сапожковой Натальи Васильевны, Галенко Ольги Евгеньевны, Усовой Елены Ивановны в солидарном порядке 7 746 (семь тысяч семьсот сорок шесть) рубля 98 копеек в счет возврата расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения суда через районный суд.

Мотивированный текст решения суда будет изготовлен 31 октября 2010 года.

Председательствующий: