Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-357/2016 от 28.09.2016

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО8. (<адрес>, <адрес>), с участием ФИО1, потерпевшего ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не работает, женат, имеет малолетнюю дочь, со слов ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, постановление не вступило в законную силу, документ, удостоверяющий личность: паспорт серии № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по обстоятельствам выезда неустановленного водителя автомобиля <данные изъяты> на полосу встречного движения и совершения столкновения с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО7 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 мин на 08 км + 500 м автодороги <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9 Правил дорожного движения РФ – выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела переданы для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес>.

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения дорожно - транспортного происшествия не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия, в котором он пострадал, одновременно показал, что не имеет к ФИО1 претензий материального и морального характера.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой, однако данная обязанность ФИО1 выполнена не была.

С объективной стороны совершенное ФИО1 административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), что повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационными таблицами ЭКО МО МВД России «<адрес>», актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (0,49 мг/л), объяснениями ФИО1, ФИО5, данными в судебном заседании, иными материалами дела об административном правонарушении.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 были установлены телесные повреждения в виде перелома 6-го ребра справа по лопаточной линии, которое образовалось при действии тупого твердого предмета, возможно в условиях автопроисшествия в указанный в определении срок, и повлекло за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

На основании исследованных доказательств, оцениваемых судом как относимые и допустимые, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     ФИО9