Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2012 (2-5923/2011;) ~ М-5305/2011 от 05.10.2011

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 г. г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АдтайЭнергоБанк» к Моспанову В.А. и Моспановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» обратился в суд с иском к Моспанову В.А. и Моспановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования следующим.

Банком КБ «АлтайЭнергоБанк» (ООО) в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Моспанову В.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке на условиях, предусмотренных договором.

При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислять Заемщику пени в размере <данные изъяты> % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 6.1. кредитного договора).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог Банку передано Ответчиком автотранспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.5 Договора залога стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Моспановой Е.В., согласно которому поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность в случае неисполнения последним обеспеченного поручительством обязательства в полном объеме.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчику Моспанову В.А. предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчики исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата Кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых:

- <данные изъяты>. – задолженность по кредиту,

- <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов,

- <данные изъяты>. – неустойка невозвращенного кредита,

- <данные изъяты>. – неустойка невозвращенных процентов.

Просят суд взыскать с Моспанова В.А. и Моспановой Е.В. солидарно в пользу ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на переданное в залог имущество, установив начальную цену продажи в <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательств истец уточнил свои исковые требования, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Моспановым В.А. был заключен договор залога № Согласно указанному договору в залог Банку передано автотранспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, VIN <данные изъяты>, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.5 Договора, стороны установили начальную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. – задолженность по кредиту,

- <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов,

- <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате комиссии,

- <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную оплату кредита,

- <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту,

- <данные изъяты>. – неустойка на несвоевременную оплату комиссии.

Просят суд взыскать с Моспанова В.А. и Моспановой Е.В. солидарно в пользу ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на переданное в залог имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик иск признал частично, пояснив суду, что согласен погашать долг перед Банком, однако считает, что сумма неустоек за задержку оплаты кредита и процентов завышенными и просил суд их снизить.

Ответчик Моспанова Е.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, с согласия ответчика Моспанова В.А., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Моспановой Е.В.

Заслушав ответчика Моспанова В.А., исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Обязательства по реальному представлению кредита Банком были выполнены в полном объеме, что подтверждается приобщенными договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ

Банком КБ «АлтайЭнергоБанк» (ООО) в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Моспанову В.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы; ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке на условиях, предусмотренных договором.

При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислять Заемщику пени в размере <данные изъяты> % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 6.1. кредитного договора).

В нарушении вышеуказанных пунктов Правил потребительского кредитования, заемщик не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по его ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Моспановым В.А. был заключен договор залога № Согласно указанному договору в залог Банку передано автотранспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, VIN <данные изъяты>, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.5 Договора, стороны установили начальную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты>. – задолженность по кредиту,

- <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов,

- <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате комиссии,

- <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную оплату кредита,

- <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту,

- <данные изъяты>. – неустойка на несвоевременную оплату комиссии.

В силу ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Моспановой Е.В.

В тоже время, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом к взысканию сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита и процентов явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, и на основании ст. 333 ГК РФ, суд счел возможным уменьшить:

- сумму неустойки за несвоевременную оплату кредита со <данные изъяты>. - до <данные изъяты> рублей,

- сумму неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту с <данные изъяты>. - до <данные изъяты> рублей,

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АдтайЭнергоБанк» к Моспанову В.А. и Моспановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Моспанова В.А. и Моспановой Е.В. солидарно в пользу ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- <данные изъяты>. – задолженность по кредиту,

- <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов,

- <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате комиссии,

- <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную оплату кредита,

- <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту,

- <данные изъяты>. – неустойка на несвоевременную оплату комиссии,

А всего деньги в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Моспановым В.А., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками:

- марка - <данные изъяты>;

- модель - <данные изъяты>;

- идентификационный номер - (VIN) <данные изъяты>;

- год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ.;

- модель, № двигателя – <данные изъяты>;

- № шасси - <данные изъяты>;

- цвет – <данные изъяты>;

- паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Моспанова В.А. и Моспановой Е.В. солидарно в пользу ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АдтайЭнергоБанк» к Моспанову В.А. и Моспановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>