Решение по делу № 33-3254/2019 от 29.04.2019

Стр.202 г г/п 3000 руб.

Судья Кузнецова И.В.	13 июня 2019 г.
Докладчик Гулева Г.В.	№ 33-3254/2019	г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гулевой Г.В., судей Маслова Д.А., Поповой Т.В., с участием прокурора Васильева С.В., при секретаре Лысенко И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» Свиридовой Т.А. на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 24 января 2019 г., которым постановлено:

«исковые требования Шпикиной Л.Н. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Коряжемская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Коряжемская городская больница» в пользу Шпикиной Л.Н. компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, всего взыскать 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований Шпикиной Л.Н. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда отказать».

Заслушав доклад судьи Гулевой Г.В., судебная коллегия

установила:

Шпикина Л.Н. обратилась в суд с иском к ГБУЗ Архангельской области «Коряжемская городская больница» и ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

В обоснование требований указала, что после тяжёлой производственной травмы, полученной 28 июня 2016 г. на складе готовой продукции АО «Группа «Илим», она находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ Архангельской области «Коряжемская городская больница», а с 10 июля по         3 августа 2016 г. – в травматологическом отделении № 2 ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница». При первичной госпитализации ей установили диагноз «<данные изъяты>». После обследования в ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» дополнительно был диагностирован <данные изъяты>. Кроме того, впоследствии иные лечебные учреждения диагностировали ей <данные изъяты>, возникшую при тех же обстоятельствах. Полагала, что лечение проведено с нарушением требований стандартов первичной медико-санитарной помощи, что привело к неправильному сращиванию <данные изъяты> и возникновению у истца других заболеваний, в том числе <данные изъяты>

В судебном заседании Шпикина Л.Н. и ее представитель Плехов С.А. на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на то, что ответчики не обеспечили правильное и своевременное лечение, что способствовало развитию у истца тяжелых осложнений. В настоящее время Шпикина Л.Н. с трудом передвигается, постоянно испытывает сильную физическую боль, вероятность восстановления ее здоровья отсутствует.

Представители ответчиков ГБУЗ Архангельской области «Коряжемская городская больница» и ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» Бояринцева И.В., Игнатов В.С., Докунихина О.Н.,             Обухов Р.В., а также третьи лица Совершаев А.В., Разуваев И.И. и Симонов Д.В. в судебном заседании с иском не согласились по доводам возражений. Полагали, что диагностированные у истца <данные изъяты> являются следствием характера полученной Шпикиной Л.Н. производственной травмы, объем и качество оказанных ей медицинских услуг соответствуют действующим стандартам медико-санитарной помощи.

Третье лицо АО «Группа «Илим» своего представителя в судебное заседание не направило.

Участвовавший в деле прокурор Иванова Л.М. полагала требования, заявленные к ГБУЗ Архангельской области «Коряжемская городская больница», обоснованными.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласилась представитель ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» Свиридова Т.А., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить.

Дело по указанной апелляционной жалобе назначено к рассмотрению в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда на                13 июня 2019 г.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 июня 2019 г. по делу №33-3253/2019 определение Коряжемского городского суда Архангельской области от 4 апреля 2019 г. отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, связанных с вопросом принятия к производству суда апелляционной жалобы Шпикиной Л.Н. на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 24 января 2019 г.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 19 Постановления от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку указанное выше обстоятельство является препятствием для рассмотрения судебной коллегией апелляционной жалобы представителя ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» Свиридовой Т.А., то по аналогии применительно к пункту 4 статьи 328 ГПК РФ она подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а дело - возвращению в указанный суд для выполнения судом процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, по апелляционной жалобе Шпикиной Л.Н.

Руководствуясь частью 4 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница»                                Свиридовой Т.А. на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 24 января 2019 г. оставить без рассмотрения.

Гражданское дело по иску Шпикиной Л.Н. к ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, по апелляционной жалобе Шпикиной Л.Н.

Председательствующий	Г.В. Гулева
Судьи	Д.А. Маслов
Т.В. Попова