Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1375/2014 ~ М-1082/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-1376/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» апреля 2014 г.                              г. Пятигорск

    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи:                     Степаненко Н.В.,

при секретаре:                                 Чеботаревой Е.Г.,

с участием:

истца-ответчика                             ФИО9,

представителя истца-ответчика ФИО9, адвоката ФИО23

ответчика-истца ФИО1:                     (по ордерам)

ответчика, действующего в своих интересах,             ФИО7,

а также в интересах собственников помещений: (протокол общего собрания),

представителя ответчика                         ФИО20,

ФИО7:                          (по доверенности),

представителя ответчика                          ФИО21,

ФИО7:                          (по доверенности),

представителя ответчика

администрации г. Пятигорска,                      ФИО25

представителя третьего лица                      (по доверенностям),

МУ «УАСиЖКХ администрации г.Пятигорска»:

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации г.Пятигорска, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на нежилое строение, по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Пятигорска, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 : признании права собственности на нежилое строение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО26C., ФИО7, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на нежилое строение, в котором просит признать за ФИО9 право собственности на нежилое строение литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО26C., ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 J1.B. о признании права собственности на нежилое строение, в котором просит признать за ФИО8 право собственности на нежилое здание литер «Р», общей площадью 8.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 24.03.2014г. указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения по существу.

При рассмотрении данного гражданского дела в судебном заседании истец-ответчик ФИО9, ответчик-истец ФИО1, ответчик ФИО7, действующий в своих интересах, а также в интересах собственников помещений, расположенных по адресу: <адрес>, заключили мировое соглашение, в соответствии с которым:

«1. Собственники помещений многоквартирного дома не возражают в признании права собственности за ФИО1 на нежилое помещение литер «Р», общей площадью <данные изъяты> кв.м., максимальной высотой <данные изъяты> м., расположенное по адресу: <адрес>, а также признании права собственности за ФИО9 на нежилое помещение литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м., максимальной высотой <данные изъяты> м.

2. Собственники помещений многоквартирного дома, в лице ФИО7, действующего на основании протокола общего собрания, подтверждают переход права собственности на нежилые помещения литер «Б» за ФИО9, литер «Р» за ФИО1, расположенные по адресу: <адрес> поступления данных нежилых помещений литер «Б» общей площадью <данные изъяты> кв.м, в собственность ФИО9, нежилого помещения литер «Р», общей площадью <данные изъяты> кв.м, в собственность ФИО1, что является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО9 права собственности на жилое помещение литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м., максимальной высотой 2,5 м., расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО1 право собственности на нежилое помещение литер «Р», общей площадью <данные изъяты> кв.м., максимальной высотой <данные изъяты> м., расположенное по адресу: <адрес>

3. Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, от имени которых действует на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7.

Лица, участвующие в деле подтверждают то, что в последующем времени ФИО7 не переизбирался, в том числе с учетом того, что большинство собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с заявленными исковыми требованиями согласны и извещены о месте и времени судебного заседания.

Указанное мировое соглашение соответствует правам и интересам собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также иных лиц.

Последствия утвержденного мирового соглашения, а также положения ст.ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст.ст. 36, 37, 38, 40, 44, 45, 46, 47, 48 ЖК РФ, нам разъяснены и понятны.

Собственники помещений данного многоквартирного дома в лице ФИО7, а также истцы по делу ФИО8, ФИО9, с учетом отсутствия возражений со стороны администрации г. Пятигорска и Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Пятигорска, просят утвердить мировое соглашение на изложенных условиях и производство по делу №, № прекратить».

В судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО9, ответчика- истца ФИО22, действующая на основании ордеров, адвокат ФИО23, полномочные представители ответчика ФИО7, действующие на основании доверенностей, ФИО21, ФИО24, полномочный представитель ответчика администрации г.Пятигорска, третьего лица Муниципального учреждения «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Пятигорска», действующий на основании доверенностей, ФИО25, пояснили, что против утверждения указанного мирового соглашения по данному гражданскому делу, не возражают.

В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО13, ФИО26, ФИО14, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенные судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, представив заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, во всех судебных заседаниях. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращались. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным газ смотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, приняв во внимание представленные ими заявления.

В судебное заседание иные ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращались. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не лившихся ответчиков.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, о которых просят стороны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое оглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение должно быть направлено на решение конфликта, лежащего в основе иска, а не на решение вообще всех спорных правовых проблем, возникших между сторонами Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Учитывая, что стороны свободны в заключении договора и по собственному усмотрению определяют его условия, а также указания в мировом соглашении на урегулирование спора (решение конфликта) между истцом и ответчиком. Также из указанного следует, что мировым соглашением не нарушены права и законные интересы истца, ответчика, а также иных лиц, в связи с чем, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям действующего законодательства.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях указанных сторонами прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220, ст.ст. 221, 68 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО10 к администрации г.Пятигорска, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на нежилое строение, по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Пятигорска, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 « признании права собственности на нежилое строение - мировое соглашение между истцом-ответчиком ФИО9, ответчиком-истцом ФИО1, ответчиком ФИО7, действующего в своих интересах, а также в интересах собственников смещений, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с которым:

«1. Собственники помещений многоквартирного дома не возражают против признания права собственности за ФИО1 на нежилое вмещение литер «Р», общей площадью <данные изъяты>1 кв.м., максимальной высотой <данные изъяты>    м., расположенное по адресу: <адрес>, а также признании права собственности за ФИО9 на нежилое помещение литер «Б», общей площадью 28 кв.м., максимальной высотой <данные изъяты>5 м.

2. Собственники помещений многоквартирного дома, в лице ФИО7, действующего на основании протокола общего собрания, подтверждают переход права собственности на нежилые помещения литер «Б» за ФИО9, литер «Р» за ФИО8, расположенные по адресу: <адрес> поступления данных нежилых помещений литер «Б» общей площадью <данные изъяты> кв.м, в собственность ФИО9, нежилого помещения литер «Р», общей площадью <данные изъяты> кв.м, в собственность ФИО1, что является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО9 права собственности на нежилое помещение литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м., максимальной высотой <данные изъяты> м., расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО1 право собственности на нежилое помещение литер Р», общей площадью <данные изъяты> кв.м., максимальной высотой <данные изъяты> м., расположенное по адресу: <адрес>.

3. Данное мировое соглашение является добровольным волеизъявлением собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, от имени которых действует на основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7.

Лица, участвующие в деле подтверждают то, что в последующем времени ФИО7 не переизбирался, в том числе с учетом того, что большинство собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с заявленными исковыми требованиями согласны и извещены о месте и времени судебного заседания.

Указанное мировое соглашение соответствует правам и интересам собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также иных лиц».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО9 к администрации г.Пятигорска, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на нежилое строение, по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Пятигорска, ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на нежилое строение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                 Н.В. Степаненко