Решение по делу № 2-2763/2016 ~ М-3113/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-2763/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года                   г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием представителя истца Исхаковой А.Ф.,

ответчика Юхнина А.Н.,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер 2" к Юхнину Н.А., Юхнину С.Н., Юхнину А.Н.                  о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан "Партнер 2" обратился в суд с исковым заявлением к Юхниной В.И. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Юхнина В.И. заключила с КПКГ "Партнер 2"договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, оформленный в простой письменной форме, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ "Партнер 2" передал Юхниной В.И. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок <данные изъяты>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Юхнина В.И. обязалась возвратить в КПКГ "Партнер 2" сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.             Юхнина В.И. после получения займа произвела уплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и погасила займ в сумме <данные изъяты>. При получении займа Юхнина В.И. уплатила паевой взнос в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора займа КПКГ       "Партнер 2" направляет данный паевой взнос на погашение задолженности: из них на погашение процентов за использование суммы займа в размере <данные изъяты> и на частичное погашение суммы займа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Юхнина В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме займа составляет <данные изъяты>, задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности перед КПКГ "Партнер 2" по условиям договора займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В соответствии с Уставом КПКГ и Положением о членских взносах пайщик вносит членские взносы в размере и сроки, предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе Юхнина В.И. обязалась оплачивать членский взнос в размере <данные изъяты> в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. После заключения соглашения о членских взносах Юхнина В.И. произвела оплату членских взносов по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Задолженность по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Просит взыскать с наследников Юхниной В.И. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе сумму займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> Просит также взыскать с наследников Юхниной В.И. задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплату услуг ООО "Таймер" в размере <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика          Юхниной В.И., умершей 29.03.2016 года, ответчиками Юхниным Н.А., Юхниным С.Н., Юхниным А.Н.

В судебном заседании представитель истца Исхакова А.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Юхнин А.Н..., действующий также в интересах Юхнина Н.А., на основании доверенности, исковые требования признал частично..

Ответчики Юхнин Н.А.., Юхнин С.Н. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юхнина В.И. заключила с КПКГ "Партнер 2" договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, оформленный в простой письменной форме, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ "Партнер 2" передал Юхниной В.И. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок <данные изъяты>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Юхнина В.И. обязалась возвратить в КПКГ "Партнер 2" сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.             Юхнина В.И. после получения займа произвела уплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и погасила займ в сумме <данные изъяты>. При получении займа Юхнина В.И. уплатила паевой взнос в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора займа КПКГ       "Партнер 2" направляет данный паевой взнос на погашение задолженности: из них на погашение процентов за использование суммы займа в размере <данные изъяты> и на частичное погашение суммы займа в размере <данные изъяты>.

Получение Юхниной В.И. суммы в размере <данные изъяты> по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Юхнина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривалось, что на момент смерти заемщика Юхниной В.И. задолженность по договору займа погашена не была.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что после смерти Юхниной В.И. нотариусом нотариального округа <адрес> Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства от супруга наследодателя Юхнина Н.А. Дети наследодателя Юхнин С.Н., Юхнин А.Н. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Юхнину Н.А. были выданы свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Юхниной В.И.: на 1/2 долю индивидуального жилого дома и на 1/2 долю земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость наследуемой доли индивидуального жилого дома составляет <данные изъяты>, кадастровая стоимость наследуемой доли земельного участка составляет <данные изъяты>, следовательно, стоимость перешедшего к наследнику Юхнину Н.А. имущества заемщицы составляет в общей сумме <данные изъяты>.

Таким образом, Юхнин Н.А. является наследником, принявшим наследство и отвечающим по долгам наследодателя, а в удовлетворении иска к Юхнину С.Н., Юхнину А.Н. о взыскании долга по договору займа следует отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что условия договора займа надлежаще не исполняются, платежи по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование займом не вносятся, к настоящему времени задолженность по договору не погашена.

Из представленных истцом расчетов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме займа составляет <данные изъяты>, задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности перед КПКГ "Партнер 2" по условиям договора займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 года № 263-О, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

В соответствии с представленными истцом расчетами размер начисленной неустойки по состоянию на день подачи искового заявления в суд составляет <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки, исчисленная истцом, соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе сумма займа в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Юхнина Н.А. в пользу истца.

В соответствии с Уставом КПКГ и Положением о членских взносах пайщик вносит членские взносы в размере и сроки, предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе Юхнина В.И. обязалась оплачивать членский взнос в размере <данные изъяты> в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что после заключения соглашения о членских взносах Юхнина В.И. произвела оплату членских взносов по ДД.ММ.ГГГГ в размере       <данные изъяты>.

Таким образом, задолженность по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> взыскивается судом с ответчика Юхнина Н.А. в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика Юхнина Н.А. в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется договор поручения от 12.11.2009 года, по условиям которого КПКГ «Партнер 2» поручил ООО «Таймер» выполнение действий, связанных, в том числе, с подачей искового заявления в суд и представительство интересов кооператива в суде. Согласно положению об определении стоимости юридических услуг, согласованному между КПКГ "Партнер 2" и ООО "Таймер", стоимость услуг по подготовке искового заявления с пакетом документов при цене иска от 5001 руб. до 10 000 руб. составляет <данные изъяты>. Суду представлена заявка директора КПКГ "Партнер 2" на имя управляющего ООО "Таймер" об оказании юридических услуг по возмещению задолженности с Юхниной В.И.

Учитывая объем подготовленных представителем документов, сложность дела, количество судебных заседаний, состоявшихся по делу, суд взыскивает с ответчика Юхнина Н.А. оплату услуг ООО "Таймер" в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░          "░░░░░░░ 2" ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░ 2" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 037 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 842 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 194 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 550 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 543 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░ 2" ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░       ░.░.░░░░░░░░░░░░