Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2017 ~ М-514/2017 от 23.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 22 мая 2017 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.

при секретаре Покшивановой А.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панфилова К. П. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок. Определением суда от <дата> иск был принят к производству и назначено судебное заседание.

Однако истец, представитель истца дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайство либо заявление о рассмотрении иска в отсутствии истца, представителя истца не заявлялись.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по <адрес>, садоводческого некоммерческого товарищества «ШАР» в судебное заседание не явились, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает неявку истца, представителя истца в судебные заседания <дата> и <дата> неуважительными, без причинными, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствии не заявлялось, в связи с чем, необходимо исковые требования Панфилова К. П. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Панфилова К. П. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Инкин

2-834/2017 ~ М-514/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Панфилов К.П.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
СНТ "Шар"
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
24.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
12.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее