Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2013 от 30.08.2013

Дело № (2013)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего судьи Немира Т.В.

при секретаре Можоговой Т.И.

с участием:

государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры ФИО9,

защитников Носкова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Шульги П.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Кузьмина Д.С., Путкова Е.Ю.

потерпевших ФИО12, ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживает: <адрес> ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 70 УК РФ окончательно – 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

3) ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ, в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания, не отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в срок наказания засчитано время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4) ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно 2 года 9 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б, в», ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

Путкова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ к штрафу в размере 1500 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к штрафу 1500 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Д.С.и Путков Е.Ю. совершили умышленные корыстные преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов Кузьмин Д.С., имея умысел на кражу чужого имущества, пришел к помещению бывшей котельной, расположенной у <адрес>. С помощью, принесенного с собой, молотка, Кузьмин Д.С.сбил с дверей котельной навесной замок, незаконно проник внутрь котельной, откуда тайно похитил скутер «RACER», оценочной стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ФИО12. С похищенным скутером Кузьмин Д.С. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб в сумме 30000 рублей.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Д.С. вступил в предварительный преступный сговор с Путковым Е.Ю., на хищение товароматериальных ценностей из магазина ФИО14 Ф.К., расположенного по адресу <адрес>.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, Кузьмин Д.С. и Путков Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 2-х часов пришли к указанному выше магазину, незаконно проникли внутрь магазина, откуда тайно похитили товароматериальные ценности, принадлежащие ФИО14 Ф.К., а именно: 12 пластиковых бутылок пива «BagBier golden» ёмкостью 2,5 литра стоимостью 93 рубля 40 копеек каждая на сумму 1120 рублей 80 копеек, 6 пластиковых бутылок пива «BagBier golden» ёмкостью 1,5 литра стоимостью 62 рубля 60 копеек каждая на сумму 375 рублей 60 копеек, 3 пластиковых бутылки пива «Сибирский бочонок крепкое» ёмкостью 1,5 литра стоимостью 102 рубля каждая на сумму 306 рублей, бутылку пива «Сибирский бочонок морозное» ёмкостью 1,5 литра стоимостью 143 рубля, 4 пластиковых бутылки пива «Жигулёвское то самое советское» ёмкостью 2,5 литра стоимостью 93 рубля 50 копеек каждая на сумму 374 рубля, пластиковую бутылку пива «Баварское» ёмкостью 3 литра стоимостью 85 рублей 20 копеек, пластиковую бутылку пива «Удача» ёмкостью 3 литра стоимостью 85 рублей 20 копеек, 2 металлических банки пива «Сибирская корона» ёмкостью 0,5 литра стоимостью 42 рубля каждая на сумму 84 рубля, металлическую банку пива «Клинское» ёмкостью 0,5 литра стоимостью 38 рублей, металлическую банку пива «Балтика 7» ёмкостью 1 литр стоимостью 88 рублей, металлическую банку пива «Балтика 7» ёмкостью 0,5 литра стоимостью 45 рублей, 87 пачек сигарет с фильтром марки «Golden Gor» стоимостью 26 рублей каждая на сумму 2262 рублей, 31 пачку сигарет с фильтром марки «Максим» стоимостью 33 рубля каждая на сумму 1023 рубля, 7 пачек сигарет с фильтром марки «Opal» стоимостью 27 рублей каждая на сумму 189 рублей, 4 пачки сигарет с фильтром марки «Тройка» стоимостью 33 рубля каждая на сумму 132 рубля, 2 пачки сигарет с фильтром марки «Saint George» стоимостью 33 рубля каждая на сумму 66 рублей, 3 пачки сигарет с фильтром марки «Bond» стоимостью 40 рублей каждая на сумму 120 рублей, 6 кг карамели «Виктория» стоимостью 80 рублей 40 копеек за 1 кг на сумму 482 рубля 40 копеек, 1 кг карамели «Фруктово-ягодный букет» стоимостью 80 рублей 40 копеек, 5 кг карамели «Лимон» стоимостью 80 рублей 40 копеек за 1 кг на сумму 402 рубля, 5 кг карамели «Чёрная смородина» стоимостью 80 рублей 40 копеек за 1 кг на сумму 402 рубля, 11 пачек чая марки «Принцесса Канди» 250 грамм стоимостью 42 рубля 20 копеек каждая на сумму 464 рубля 20 копеек, 91 пачка чая марки «Принцесса Канди» 100 грамм стоимостью 17 рублей 80 копеек каждая на сумму 1619 рублей 80 копеек, 16 пачек чая марки «Принцесса Канди» 50 грамм стоимостью 9 рублей 50 копеек каждая на сумму 152 рубля, 5 плиток шоколада марки «Воздушный тёмный» стоимостью 33 рубля каждая на сумму 165 рублей, 4 плитки шоколада марки «Alpen Gold фундук изюм» стоимостью 33 рубля каждая на сумму 132 рубля, 11 плиток шоколада марки «Alpen Gold фундук» стоимостью 33 рубля каждая на сумму 363 рубля, 2 плитки шоколада марки «Россия Путешествие Тёмный» стоимостью 40 рублей каждая на сумму 80 рублей, 2 плитки шоколада марки «Россия Российский Тёмный» стоимостью 40 рублей каждая на сумму 80 рублей, 3 плитки шоколада марки «Россия кофе с молоком молочный шоколад» стоимостью 40 рублей каждая на сумму 120 рублей, плитку шоколада марки «Россия восторг белый» стоимостью 40 рублей, 5 плиток шоколада марки «Воздушный белый» стоимостью 33 рубля каждая на сумму 165 рублей, 3 плитки шоколада марки «Felcita» стоимостью 35 рублей каждая на сумму 105 рублей, 9 шоколадных батончиков марки «Mars max» стоимостью 30 рублей каждый на сумму 270 рублей, шоколадный батончик марки «Mars» стоимостью 19 рублей, шоколадный батончик марки «Snikers super» стоимостью 30 рублей, 3 шоколадных батончика марки «Snikers» стоимостью 19 рублей каждый на сумму 57 рублей, 10 шоколадных батончиков марки «Kit-kat» стоимостью 30 рублей каждый на сумму 300 рублей, 2 шоколадных батончика марки «Twix xtra» стоимостью 30 рублей каждый на сумму 60 рублей, 2 шоколадных батончика марки «Milky Way» стоимостью 23 рубля каждый на сумму 46 рублей, шоколадный батончик марки «Nuts» стоимостью 19 рублей, шоколадный батончик марки «Bounty» стоимостью 19 рублей, шоколадный батончик марки «Nesquik» стоимостью 11 рублей, шоколадный батончик марки «Золотой степ» стоимостью 11 рублей, батончик Гематоген детский стоимостью 11 рублей, упаковка шоколадных батончиков «Kinder» стоимостью 56 рублей, 2 упаковки печенья «Кремикс» стоимостью 9 рублей каждая на сумму 18 рублей, 3 молочных шоколадки «Медаль» стоимостью 27 рублей каждая на сумму 81 рубль, 3 флакона геля для душа «Dove men+care» стоимостью 103 рубля каждый на сумму 309 рублей, 3 освежителя воздуха «Grendi» стоимостью 40 рублей 70 копеек каждый на сумму 122 рубля 10 копеек, 7 коробков спичек «Фэско» стоимостью 1 рубль каждый на сумму 7 рублей, 22 пачки жевательной резинки «Orbit» сочный арбуз стоимостью 19 рублей каждая на сумму 418 рублей, 22 пачки жевательной резинки «Orbit» виноград стоимостью 19 рублей каждая на сумму 418 рублей, 4 пачки жевательной резинки «Orbit» Арбуз-дыня стоимостью 19 рублей каждая на сумму 76 рублей, 6 пачек жевательной резинки «Orbit» клубника-банан стоимостью 19 рублей каждая на сумму 114 рублей, пачку жевательной резинки «Orbit» освежающая мята стоимостью 19 рублей, 4 пачки жевательной резинки «Dirol» арбузная свежесть стоимостью 18 рублей каждая на сумму 72 рубля, 3 пачки жевательной резинки «Dirol» лимонная свежесть стоимостью 18 рублей каждая на сумму 72 рубля, 10 пачек жевательной резинки «Dirol» грушёвый коктейль стоимостью 18 рублей каждая на сумму 180 рублей, 64 зажигалки стоимостью 12 рублей каждая на сумму 768 рублей, 2 пластиковых ведра ёмкостью 10 литров стоимостью 44 рубля каждое на сумму 88 рублей, принадлежащие ФИО14 Ф.К.

С похищенным имуществом Кузьмин Д.С. совместно с Путковым Е.Ю. с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными действиями ИП ФИО22 материальный ущерб на общую сумму 15060 рублей 70 копеек и, имея реальную возможность в распоряжении похищенным, распорядились им по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Кузьмин Д.С. вину в совершении указанных преступлений признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний, исследованных судом в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ установлено, что он неоднократно видел у ФИО23 скутер красного цвета со вставками синего цвета. Со слов ФИО24 он знал, что ФИО4 хранит скутер в заброшенной котельной, расположенной за домом 82 по <адрес>.. Он решил похитить скутер ФИО26, чтобы его продать и использовать полученные денежные средства в личных целях. С целью кражи скутера около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, он пришел к котельной, где с помощью принесенного с собой молотка сбил навесной замок, забросилего в камыши, зашел в котельную, подошел к скутеру и обнаружил, что руль заблокирован. Резко дернув руль скутера в сторону, он сорвал блокиратор. После этого он выкатил скутер из котельной и укатил его в свой сарай. Этой же ночью к нему домой пришли мать и бабушка ФИО25 и сообщили, что у них украли скутер. Он им сказал, что ему об этом ничего неизвестно и выгнал их из дома. На следующий день он возле магазина, расположенного на <адрес> встретил не знакомого мужчину, которому продал скутер за 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около двух часов он и Путков Евгения, употребив спиртное, пошли в гости ФИО27 Проходя мимо магазина на <адрес>, он предложил Путкову проникнуть в магазин и похитить из магазина пиво, сигареты, чай. Путков согласился на его предложение. Он подошёл к окну магазина со стороны <адрес>, частично оторвал рекламный баннер и стал ногой бить по оконной раме, чтобы его выбить и проникнуть в магазин. Но окно у него выбить не получилось. Тогда он сказал Путкову, что нужно что-то тяжёлое, чем можно выбить двери в магазине. Путков сказал, что у него в сарае есть топор-колун. После этого он и Путков пошли к сараю Путкова, где взяли топор-колун и металлический ломик, вернулись к магазину. Путков залез на забор и наблюдал, чтобы их не обнаружили, а он подошёл к металлической двери, расположенной на заднем дворе магазина, с помощью ломика сорвал замок, затем открыл двери, за которыми находилась деревянная дверь, которую сломал с помощью колуна. Когда он ломал деревянную дверь, в магазине обрушилась какая-то полка, находившаяся около двери. Он подумал, что через данную дверь им будет не удобно выносить товар и поэтому крикнул Путкову, чтобы он шёл к входной двери магазина со стороны <адрес>. Он подошёл к данной двери, сорвал навесной замок с помощью ломика, замок выкинул в камыш. После этого Путков, согласно их договоренности на улице принимал от него похищаемый товар и смотреть, чтобы их не обнаружил сторож. Он зашёл в магазин и стал выносить на улицу и отдавать Путкову упаковки с пивом, коробки с чаем, конфеты, сигареты. Что точно он ещё вынес из магазина не помнит, т.к. был в пьяном виде. В магазине он находился примерно 15-20 минут. После этого он вышел из магазина и с Путковым, примерно за 3-4 раза, перетащили похищенные ТМЦ в сарай расположенный недалеко от магазина, принадлежащий Путкову. ( л.д. №)

В судебном заседании подсудимый Путков Е.Ю. вину в совершении указанных преступлений признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.Из его показаний, исследованных судом в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во втором часу он и Кузьмин проходили мимо магазина № на <адрес>. Кузьмин предложил ему похитить из этого магазина различные продукты питания, спиртное и сигареты. Он согласился на предложение Кузьмина. Он видел, что ворота на задний двор магазина закрыты, поэтому понял, что сторожа в магазине нет. После этого Кузьмин на лицевой стороне магазина оторвал рекламный баннер и стал выбивать ногой оконную раму. Но у Кузьмина ни чего не получилось. Тогда Кузьмин спросил, есть ли у него что-нибудь тяжёлое, чтобы выбить двери в магазине. Он сказал, что у него есть колун, который находится в сарае. Он и Кузьмин пошли в сарай, где взяли колун и ломик. После этого он и Кузьмин снова подошли к магазину, Кузьмин перелез через забор и стал ломать двери, а он остался снаружи смотреть, чтобы их никто не обнаружил. Примерно через 5 минут Кузьмин крикнул ему, чтобы он шёл к двери магазина со стороны улицы. Он подошёл к двери, следом за ним подошёл Кузьмин. Кузьмин ломиком сорвал замок, после чего зашёл в магазин. В магазин он не заходил. Кузьмин ему подавал упаковки с пивом, затем несколько коробок с чаем, сигареты, конфеты и другие товары, какие точно не помнит. Он относил похищенные ТМЦ за магазин, где складывал их. Примерно через 30 минут Кузьмин вышел из магазина. Затем он и Кузьмин за несколько раз перенесли похищенные ТМЦ к нему в сарай, расположенный недалеко от его дома. ( л.д. №)

Исследовав материалы уголовного дела, допросив явившихся в судебное заседание лиц, суд находит доказанной вину подсудимых Кузьмина Д.С., Путкова Е.Ю., в совершении указанных выше преступлений, помимо полного признания ими своей вины, показаниями потерпевших ФИО12, ФИО17, свидетелей ФИО16, ФИО18, протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотров предметов, протоколами выемки, протоколом явки с повинной, протоколом очной ставки между Путковым Е.Ю. и Кузьминым Д.С., справкой, расписками, и другими материалами уголовного дела.

    Потерпевший ФИО4в судебном заседании пояснил, что в апреле 2013 года он приобрел скутер «Рокер» красного цвета за 30000 рублей. Приобретенный скутер он хранил в помещении бывшей котельной, расположенной за домом № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой около 16 часов. Поставив скутер в котельную, н зашел в квартиру. Около 24 часов к нему пришла его тёща и сообщила, что видела, как какой-то мужчина покатил его скутер в сторону <адрес>. Одевшись, он вышел на улицу, подойдя к котельной обнаружил, что с двери сорван навесной замок, а в котельной нет скутера. Ущерб причинный кражей скутера является для него значительным. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в полицию, он в ограде полиции увидел скутер, который опознал как свой по внешним признакам, а именно: по цвету, царапинам на боковых крышках, указателям передних поворотов, которые были обмотаны изоляционной лентой синего цвета, по вложенным им кускам резины над аккумуляторной батареей. Скутер ему возвращен.

Потерпевшая ФИО17 в судебном заседании пояснила, что у нее имеется магазин, расположенный по адресу: <адрес>. В ночное время магазин охраняется сторожем. ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонили продавцы магазина и сообщили, что из магазина совершена кража ТМЦ. Она приехала в магазин и увидела, что на двери, ведущих в складское помещение со стороны <адрес> сорван замок, окно, расположенное рядом с данной дверью повреждено, сорван навесной замок на двери, ведущих в оптовый магазин со стороны заднего двора, сломаны двери, ведущие со склада в розничный магазин. В оптовом магазине был разбит принтер и обрушена полка с бытовой химией. По факту кражи она обратилась с заявлением в полицию. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что из магазина оптовой и розничной торговли было похищено пиво в бутылках и банках различных наименований, сигареты различных марок, конфеты, чай, шоколад в плитках, шоколадные батончики, флаконы с гелем для душа, освежитель воздуха, коробки спичек жевательная резинка в пачках, зажигалки, 2 пластиковых ведра ёмкостью 10 литров Всего ей причинён материальный ущерб на общую сумму 15060 рублей 70 копеек. Причинённый материальный ущерб ей возмещён полностью.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что с 2008 года работает продавцом в магазине расположенном на <адрес> № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов она закрыла магазин и ушла домой. В магазине все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сторож ФИО28 и сообщил, что из магазина совершена кража. Она позвонила хозяйке магазина ФИО17 и сообщила о краже. В дальнейшем при осмотре магазина, она увидела, что взломаны запоры на дверях склада, на двери, ведущей из склада в торговый зал. Было визуально видно, что из магазина похищены спиртные напитки, сигареты различных наименований, чай, шоколад. В магазине была проведена инвентаризация, в ходе проведения которой был установлен объем похищенных товароматериальных ценностей и сумма материального ущерба. Ущерб от кражи составил 15060 рублей 70 копеек.

    Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ее сын Путков Евгений пришёл домой с Кузьминым Дмитрием. Путков и Кузьмин кололи у кого-то дрова и на заработанные деньги приобрели пиво, которое выпили у нее дома. ДД.ММ.ГГГГ в 1-м часу Кузьмин и Путков ушли на улицу. Когда Путков вернулся домой, она не видела, т.к. спала. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она позвонила сыну, спросила, где он находится, на что тот ответил, что находится в полиции. Она спросила у Путкова, что он натворил. Он ответил, что он и Кузьмин совершили кражу ТМЦ из магазина № по <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия установлено, что на момент осмотра на двери котельной расположенной за домом № на <адрес> отсутствует навесной замок (л.д.№).

Гарантийным талоном установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел в магазине «Энергия» мопед «Рокер» (л.д.№).

Справкой установлено, что в магазине «Энергия» стоимость скутера «Рокер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 31200 рублей (л.д.№

Протоколом выемки установлено, что у ФИО13 в сарае, расположенном по адресу: <адрес> изъят скутер «Рокер» (л.д.№).

Распиской установлено, что потерпевший ФИО4 получил в МО МВД России «Татарский» скутер «Рокер» (л.д.№).

Протоколом осмотра места происшествия установлено, что в магазине, расположенном по <адрес> на момент осмотра входные двери и оконный проем имеет повреждения, в магазине нарушен порядок, на прилавках отсутствуют ТМЦ л.д.(№).

Протоколом явки с повинной установлено, что Путков Е.Ю. добровольно и собственноручно написал способ и обстоятельства совершенной им кражи товароматериальных ценностей из магазина ФИО14 (л.д.№).

Протоколом осмотра установлено, что в сарае, принадлежащем Путкову Е.Ю, расположенном рядом с домом № по <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты товароматериальные ценности, похищенные из магазина ФИО14 (л.д.№).

Протоколом осмотра предметов установлено, что товарно-материальные ценности, повреждений не имеют (л.д.№).

Справкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина, расположенного по <адрес> в <адрес> похищено товароматериальных ценностей на общую сумму 15060 рублей 70 копеек (л.д.№).

Распиской установлено, что потерпевшая ФИО17 получила от следователя похищенные ТМЦ (л.д.№).

Протоколом очной ставки между Путковым Е.Ю. и Кузьминым Д.С. установлено, что Путков Е.Ю. в присутствии адвоката Носкова В.В. подтвердил данные им показания в полном объеме (л.д.№).

Таким образом, совокупностью приведенных выше доказательств вина подсудимых Кузьмина Д.С. и Путкова Е.Ю. установлена полностью.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимых, справок ГБУЗ «Татарской ЦРБ имени 70-летия <адрес>» об отсутствии подсудимых на психиатрическом учете, обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемых деяний.

Действия подсудимого Кузьмина Д.С. по первому преступлению суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак данного преступления - «с незаконным проникновением в помещение», по мнению суда, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что котельнная, представляет собой помещение, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, куда Кузьмин Д.С. проникал, сорвав навесной замок с двери, противоправно, с целью совершения кражи чужого имущества, когда за его действиями никто не наблюдал.

Квалифицирующий признак указанного выше преступления - с причинением значительного ущерба гражданину, по мнению суда, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании с учетом имущественного положения потерпевшего ФИО12 и стоимости похищенного у него имущества.

Действия подсудимых Кузьмина Д.С. и Путкова Е.Ю. по второму преступлению суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак указанного выше преступления – группой лиц по предварительному сговору - в судебном заседании нашел свое подтверждение. Судом установлено, что подсудимые Кузьмин Д.С. и Путков Е.Ю. тайным способом, с корыстной целью противоправно и безвозмездно завладели чужим имуществом, а именно похитив ТМЦ на общую сумму 15060 рублей 70 копеек, принадлежащие потерпевшей ФИО17 Подсудимые заранее договорились совершить хищение, договорённость состоялась до непосредственного его совершения, а уже потом объективно выполнили указанные действия, действуя согласованно и целенаправленно.

Квалифицирующий признак данного преступления - «с незаконным проникновением в помещение», по мнению суда, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что магазин, куда Кузьмин Д.С. и Путков Е.Ю. проникали противоправно, с целью совершения кражи чужого имущества, когда за их действиями никто не наблюдал, представляет собой помещение, предназначенное для хранения и реализации материальных ценностей.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, для подсудимого Путкова Е.Ю. явку с повинной.

Смягчающими наказание подсудимым обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, полное возмещение ущерба, для подсудимого Путкова Е.Ю., наличие явку с повинной.

Отягчающих наказание для подсудимого Кузьмина Д.С. обстоятельств суд не усматривает, для подсудимого Путкова Е.Ю. отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимым Кузьмину Д.С. и Путкову Е.Ю.наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденных процессуальные издержки.

Руководствуясь ст. ст. 300, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьмина Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. « б, в», ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 158 ч. 2 п. «б, в « УК РФ в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

По ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Кузьмину Д.С. назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

Путкова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузьмину Д.С. и Путькову Е.Ю. наказание считать условным, определив им испытательный срок в ДВА года каждому, обязав их не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимых Кузьмина Д.С. и Путкова Е.Ю. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении,

Взыскать с Кузьмина Д.С. в доход государства процессуальные издержки в сумме 1980 рублей.

Взыскать Путкова Е.Ю. в доход государства процессуальные издержки в сумме 1920 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения им копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

Судья