Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2016 от 06.09.2016

Дело№1- 217(1)/2016

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вольск                                                                           13 октября 2016 года

Вольский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева СР., при секретаре Ноевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора Лузина В.М.,

подсудимого Фетисова В.М., защитника адвоката Целулина А.А., предъявившего удостоверение № 444 и ордер № 3226,

подсудимого Артёмова Д.О., защитника адвоката Писаревой Н.В., предъявившей удостоверение № 1931и ордер №674,

подсудимого Кулакова А.С., защитника адвоката Максимова И.С., предъявившего удостоверение № 2383 и ордер №221,

потерпевших Д.А.В. и Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Фетисова В. М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Артемова Д.О., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,      

      Кулакова А. С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,      

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2016 года около 18 часов 40 минут, Артёмов Д.О. с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения подошел к припаркованному возле дома 191 по ул. Комсомольская в г. Вольск Саратовской области автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак региона, принадлежащим Р. стоимостью 250000 рублей, который находился в пользовании Л., где сломал дверную ручку водительской двери автомобиля и сел на водительское место.

После этого Артёмов Д.О. снял автомобиль с ручного тормоза, установил нейтральную передачу, поле чего управляя данным автомобилем произвел маневр движение автомобиля задним ходом под уклон, путем совершения маневра развернул автомобиль, на котором продолжил движение вперед под уклон, произвел маневр поворота влево на ул. Комсомольская, по которой продолжил движение и остановил автомобиль у дома 174 по ул. Комсомольская в г. Вольске.

12 июля 2016 года около 02 часов Фетисов В.М., Артёмов Д.О. и Кулаков А.С. с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, действуя группой лиц по предварительному сговору подошли к припаркованному возле дома 87 «б» по ул. Огородная в г. Саратов автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, принадлежащему Д.А.В., стоимостью 120000 рублей, которым пользовался К. Используя ключи от указанного автомобиля Фетисов В.М. открыл ключом замок дверей автомобиля, который Фетисов В.М., Артёмов Д.О. и Кулаков А.С. откатили от места его парковки, где сели в салон автомобиля, где Фетисов В.М. запустил двигатель автомобиля, управляя которым Фетисов В.М., Артёмов Д.О. и Кулаков А.С. с места совершения преступления скрылись.

Доказательства по факту неправомерного завладения автомобилем от 1 июля 2016 года:

Подсудимый Артёмов Д.О. в данной части вину не признал и показал, что 01.07.2016 года в вечернее время и Кулаков А.С., в состоянии опьянения находились возле магазина "Гроздь" на ул. Комсомольская д. 191, где был припаркован автомобиль <данные изъяты>. Он и Кулаков А.С. сели в салон автомобиля, где распивали спиртное. Он сидел на сиденье водителя, отпустил рычаг ручного тормоза, автомобиль покатился вперед. Он путем торможения пытался остановить автомобиль, на котором выкатился на ул. Комсомольская, остановился, где он и Кулаков А.С. уснули.

Подсудимый Кулаков А.С. в данной части вину не признал и показал, что 01.07.2016 года в вечернее время и Артёмов Д.О. в состоянии опьянения находились возле магазина "Гроздь" на ул. Комсомольская д. 191, где был припаркован автомобиль <данные изъяты>. Он и Артёмов Д.О. сели в салон автомобиля, где распивали спиртное. Он сидел на пассажирском сиденье. В ходе распития спиртного Артёмов Д.О. рукой задел рычаг автомобиля, автомобиль покатился вперед под уклон по ул. Комсомольская и остановился, где они уснули.

Потерпевший Р. показал, что принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> который находился в пользовании его сына Л. 01.07.2016 года в вечернее время ему по телефону сообщил Л. об угоне данного автомобиля от места парковки у дома по месту жительства, который был обнаружен на проезжей части дороги ул. Комсомольская, в салоне которого находились подсудимые.

Свидетель Л. показал, что в его пользовании находился принадлежащий потерпевшему автомобиль <данные изъяты>, который 01.07.2016 года в вечернее время он парковал у дома по месту жительства. Около 20 часов он вышел к месту парковки, где автомобиля не оказалось, который был обнаружен на проезжей части дороги ул. Комсомольская, в салоне которого находились подсудимые.

       Из показаний сотрудников полиции Ч.Д. и оглашенных показаний Ш.М. следует, что 01.07.2016 года заступили на дежурство. Около 20 часов поступило сообщение об угоне автомобиля <данные изъяты>, который был обнаружен на проезжей части дороги ул. Комсомольская, в салоне которого находились подсудимые.

Допрошенный в качестве свидетеля оператор магазина «Магнит» Г. показал, что 01.07.2016 года в вечернее время видел припаркованный возле магазина автомобиль <данные изъяты>. Через некоторое время он вышел к магазину, где автомобиль не оказалось. К нему обращался потерпевший и сообщил об угоне автомобиля.

Также вина подсудимых подтверждается:

- заявлением об угоне автомобиля. (т. 1 л.д.216);

- в протоколе осмотра места происшествия указаны обстоятельства осмотра места парковки автомобиля потерпевшего. (т. 1 л.д. 217-220)

- в протоколе осмотра места происшествия указаны обстоятельства изъятия
автомобиля. (т. 1 л.д. 221-227).

Потерпевший указывает на обстоятельства, при которых припарковал автомобиль передней частью к магазину, поставил ручной тормоз и включил передачу, двери которого находились в запертом состоянии.

Также установлено отсутствие у подсудимых прав пользования и распоряжения указанным автомобилем, что также не оспаривается подсудимыми.

Подсудимые указывают, что находились в салоне автомобиле, за рулем которого был Артёмов Д.О., в результате действий которого автомобиль непроизвольно начал движение, остановить который удалось проехав определенное расстояние.

Данные показания подсудимых отвергаются судом, поскольку противоречат показаниям потерпевшего и установленным обстоятельствам, при которых проникновение в автомобиль происходило с повреждением запорного устройства, в салоне которого для осуществления движения был отключен ручной тормоз и выключена передача, после чего автомобиль которым управлял Артёмов Д.О., начал движение под уклон назад, а затем путем совершения маневра разворота продолжил движение вперед, с маневром поворота вправо на ул. Комсомольская, двигаясь по которой был припаркован.

Приведенные доказательства, объективно свидетельствуют, что подсудимый Артёмов Д.О. с целью угона совершил указанные выше действия, при которых переместил автомобиль от места парковки на значительное расстояние.

В судебном заседании не представлено доказательств действий Артёмова Д.О. группой лиц по предварительному сговору, которые исключаются из обвинения, действия которого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Доказательства по факту неправомерного завладения автомобилем от 12 июля 2016 года:

Подсудимый Фетисов В.М. в данной части вину признал и показал, что 12 июля 2016 года в ночное время он, Артёмов Д.О. и Кулаков А.С. находились в квартире по месту жительства К., автомобиль которого был припарковал возле дома. Он взял ключи от автомобиля К., о чём сообщил Кулакову, которому предложил совершить угон автомобиля. О том, что он взял ключи без разрешения К., он Артёмову Д.О. не говорил. Все втроем они подошли к автомобилю, замок от двери которого он отрыл ключом. Он, Артёмов Д.О. и Кулаков А.С. откатили автомобиль от места его парковки, сели в салон автомобиля, где он запустил двигатель автомобиля, на которым уехали. Впоследствии они оставили автомобиль в г. Вольске.

При производстве предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Фетисов В.М. утверждал С целью угона автомобиля, по договоренности с Артёмовым Д.О. и Кулаковым А.С. совершили угон автомобиля принадлежащего потерпевшему, что подтвердил на очной ставке с Артёмовым Д.О. (т. 1. л.д. 88-90, 102-1-3,120-121) Данные показания признаются достоверными, поскольку подтверждаются другими доказательствами.

При этом показания в части того, что Артёмову Д.О. не предлагал совершить угон автомобиля и не что он взял ключи без разрешения К., отвергаются судом.

Подсудимый Артёмов Д.О. в данной части вину признал и показал, что 12 июля 2016 года в ночное время он, Фетисов В.М. и Кулаков А.С. находились в квартире по месту жительства К., автомобиль которого был припарковал возле дома. Он, Фетисов В.М. и Кулаков А.С. вышли на улицу, где Фетисов В.М. предложил угнать автомобиль потерпевшего. Они подошли к автомобилю, замок от двери которого Фетисов В.М. отрыл ключом. Он, Фетисов В.М. и Кулаков А.С. откатили автомобиль от места парковки, сели в салон автомобиля, где Фетисов В.М. запустил двигатель автомобиля, на которым уехали. Впоследствии они оставили автомобиль в г. Вольске.

Подсудимый Кулаков А.С. в данной части вину признал и показал, что 12 июля 2016 года в ночное время он, Фетисов В.М. и Артёмов Д.О. находились в квартире по месту жительства К., автомобиль которого был припарковал возле дома. С целью угона автомобиля, по договоренности между собой подошли к автомобилю, замок от двери которого Фетисов В.М. отрыл ключом, который взял в квартире. Он, Фетисов В.М. и Артёмов Д.О. откатили автомобиль от места парковки, сели в салон автомобиля, где Фетисов В.М. запустил двигатель автомобиля, управляя которым с места совершения преступления скрылись. Впоследствии они оставили автомобиль в г. Вольске.

Потерпевший Д.А.В. показал, что принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> находился в пользовании К., который 11 июля 2016 года на автомобиле уехал в г. Саратов, откуда по телефону ему сообщил об угоне автомобиля.

Свидетель К. показал, что является студентом института г. Саратов, где совместно с Г.И.А. проживают на съёмной квартире. В пользовании у него находится автомобиль Ваз принадлежащий Д.А.В., на котором 11 июля 2016 года он приехал в г. Саратов и припарковал в вечернее время возле дома по месту жительства, ключи от которого положил в комнате. В квартире находились подсудимые, которых пригласил Г.И.А. В вечернее время он и Г.И.А. легли спать в комнате. Проснувшись утром подсудимых в квартире не было, также обнаружил, что на месте парковки отсутствовал автомобиль, ключей от которого на месте не оказалось. Он стал звонить подсудимым. Ответил Фетисов, который сообщил, что вернет автомобиль. Он позвонил Д.А.В., которому также сообщил об угоне автомобиля, который приехал в г. Саратов, где обратился с заявлением в полицию.

Из показаний свидетеля Г.И.А. следует, что является студентом института г. Саратов, где совместно с К. проживают на съёмной квартире. В пользовании у К. находится автомобиль Ваз. 11 июля 2016 года К. приехал в г. Саратов на автомобиле, который припарковал возле дома по месту жительства, ключи от которого положил в комнате. В квартире находились подсудимые, которых он пригласил. В вечернее время он и К. легли спать в комнате. Проснувшись утром подсудимых в квартире не было, также К. обнаружил, что на месте парковки отсутствовал автомобиль, ключей от которого на месте не оказалось. К. стал звонить подсудимым, которые сообщили, что вернут автомобиль.

Из показаний свидетеля Б. следует, что 12.07.2016 года около 06 часов, по просьбе подсудимых вышел на улицу, где находился автомобиль ВАЗ 2110 и подсудимые, которые сообщили, что катались на автомобиле.

Также вина подсудимых подтверждается:

- заявлением об угоне автомобиля. (т. 1 л.д. 3);

- в протоколе осмотра места происшествия указаны обстоятельства осмотра места парковки автомобиля потерпевшего. (т. 1 л.д. 5-9)

- в протоколе осмотра места происшествия указаны обстоятельства изъятия
автомобиля. (т. 1 л.д. 38-45).

Потерпевший указывает на обстоятельства, при которых оставил автомобиль без присмотра, двери которого находились в запертом состоянии.

Установлено отсутствие у подсудимых прав пользования и распоряжения указанным автомобилем, что также не оспаривается подсудимыми.

Подсудимые ссылаются на обстоятельства, при которых совершили угон автомобиля по предложению Фетисова В.М.

Приведенные доказательства, объективно свидетельствуют, что подсудимые, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью угона совершили указанные выше действия, вследствие которых уехали на автомобиле от места парковки на значительное расстояние.

Действия Фетисова В.М., Артёмова Д.О. и Кулакова А.С. квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Органом предварительного следствия Кулаков А.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

01 июля 2016 года около 18 часов 40 минут, Артёмов Д.О. и Кулаков А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения подошли к припаркованному возле дома 191 по ул. Комсомольская в г. Вольск Саратовской области автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак региона, принадлежащему Р. стоимостью 250000 рублей, который находился в пользовании Л., где сломали дверную ручку водительской двери автомобиля и сели в салон автомобиля, где Артёмов Д.О. сел на водительское место.

После этого Артёмов Д.О., действуя по согласованию с Кулаковым А.С. снял автомобиль с ручного тормоза, установил нейтральную передачу, поле чего управляя данным автомобилем произвел маневр движение автомобиля задним ходом под уклон, путем совершения маневра развернул автомобиль, на котором продолжил движение вперед под уклон с маневром поворота вправо на ул. Комсомольская, по которой продолжил движение и остановил автомобиль у дома 174 по ул. Комсомольская в г. Вольске.

Органом предварительного следствия действия Артёмова Д.О. и Кулакова А.С. квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании были установлены иные обстоятельства при которых:

01 июля 2016 года около 18 часов 40 минут, Артёмов Д.О. с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения подошел к припаркованному возле дома 191 по ул. Комсомольская в г. Вольск Саратовской области автомобилю УАЗ 390995, государственный регистрационный знак Р 703 ХА 64 региона, принадлежащим Р. стоимостью 250000 рублей, который находился в пользовании Л., где сломал дверную ручку водительской двери автомобиля и сел на водительское место. В салон данного автомобиля также сел Кулаков А.С.

После этого Артёмов Д.О. снял автомобиль с ручного тормоза, установил нейтральную передачу, поле чего управляя данным автомобилем произвел маневр движение автомобиля задним ходом под уклон, путем совершения маневра развернул автомобиль, на котором продолжил движение вперед под уклон с поворотов вправо на ул. Комсомольская, по которой продолжил движение и остановил автомобиль у дома 174 по ул. Комсомольская в г. Вольске.

Показания потерпевшего Р., свидетелей Л. и Г. подтверждают обстоятельства при которых автомобиль был оставлен без присмотра на месте парковки, откуда был совершен угон автомобиля, который был обнаружен на значительном удалении от места парковки, что также подтверждается заявлением об угоне автомобиля.

В протоколах осмотра места происшествия указаны обстоятельства осмотра места парковки автомобиля и его изъятия.

Показания сотрудников полиции Ч.Д. и Ш.М. свидетельствуют, что после поступления сообщения об угоне, припаркованный автомобиль был обнаружен, в салоне которого находились подсудимые.     

Показания подсудимых свидетельствуют о нахождении подсудимого Кулакова А.С. в салоне указанного автомобиля, в котором также находился Артёмов Д.О., который отключил ручной тормоз, выключил передачу, после чего автомобиль начал движение под уклон назад, управляя которым Артёмов Д.О. совершил маневр разворота, продолжил движение вперед, с маневром поворота вправо на ул. Комсомольская, двигаясь по которой припарковал автомобиль.

Из представленных доказательств установлено, что Кулаков А.С. автомобилем не управлял.

В судебном заседании не представлено доказательств ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ 12.07.2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 01.07.2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 01.07.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 12.07.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 12.07.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 12.07.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 339095 ░ ░░░ 2110, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

1-217/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лузин В.М.
Ответчики
Артемов Дмитрий Олегович
Кулаков Александр Сергеевич
Фетисов Валерий Максимович
Другие
Малинников А.В.
Писарева Н.В.
Цецулин А.А.
Максимов И.С.
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Дмитриев Сергей Робертович
Дело на сайте суда
volsky--sar.sudrf.ru
06.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2016Передача материалов дела судье
07.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2016Предварительное слушание
21.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Провозглашение приговора
13.10.2016Провозглашение приговора
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
24.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее