Постановление по делу № 5 -40/2013 от 22.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Губаха 13 июня 2013 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Черемухина Е.В., при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губахе дело об административном правонарушении в отношении: Черемухина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Черемухин Е.В. принимал активное участие в блокировании транспортной коммуникации, а именно: натянутыми полиэтиленовыми лентами на 5 минут перекрыл автодорогу «<данные изъяты>

Черемухину Е.В. в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

Черемухин Е.В. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и показал, что их толкнуло на перекрытие трассы бездействия администрации по переселению из ветхого жилья, т.к. дом по <адрес> не был включен в региональную программу 14-П «Достойное жилье по переселению». Их все время обещали переселить, но результатов не было. В данном доме проживает его дядя Н.. Он также проживает временно с дядей и поэтому решил ему помочь. Организатором данной идеи был его дядя Н.. ДД.ММ.ГГГГ Нефедов его предупредил о перекрытии трассы и пригласил в этом участвовать, и он согласился. Утром ДД.ММ.ГГГГ они перекрыли трассу на выезде с <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они предупредили администрацию и полицию о перекрытии трассы, до этого они с Н. ходили в администрацию с просьбой разрешить им возле здания администрации городского округа «Город Губаха» ПК по <адрес> организовать митинг, провести переговоры с властью. Глава округа им отказал, затем они пошли в полицию и предупредили о перекрытии трассы. Он знал, что его дядя Н., хотел устроить митинг, т.к. они писали заявление о проведении митинга, но им отказали и поэтому они решили, что митинг проводить не будут, а перекроют трассу в связи с бездействием администрации. Он и Н. на место пришли пешком. С собой принесли знаки аварийной остановки. На месте они установили знаки аварийной остановки. Также заранее у них была приготовлена полиэтиленовая лента красного цвета. Все подготовительные мероприятия заняли у них примерно 10-15 минут. После того как они натянули ленту и установили знаки, они простояли примерно 5 минут, а после этого дорогу освободили, ленты и знаки - убрали. За время перекрытия дороги с обеих сторон скопилось по 4 машины. На месте перекрытия дороги Н. была организована телевизионная съемка.

Вина Черемухина Е.В. кроме его признательных показаний в судебном заседании подтверждается так же протоколом об административном правонарушении, информацией Интернет сайта <данные изъяты>, показаниями Н. и других лиц.

Допрошенный в судебном заседании Н.. дал показания аналогичные пояснениям Черемухина Е.В. пояснив, что фактическое перекрытие автомобильной дороги длилось не более 5 минут.

В действиях Черемухина Е.В. усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом санкция, предусмотренная законом за совершенное административное правонарушение, не является безусловным основанием для не применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное правонарушение суд признает малозначительным, учитывая его характер и степень общественной опасности, способ и длительность его совершения (около 5 мин.), отсутствие последствий правонарушения и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, наличие вблизи перекрытого участка двух объездных дорог, а так же личность виновного.

Руководствуясь ст. 2.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Черемухина <данные изъяты> от административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 20.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: