Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2015 ~ М-359/2015 от 06.05.2015

№ 2-362/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Е.,

с участием прокурора Г.

представителя заявителя С.,

заинтересованного лица З.,

19 мая 2015 года в г.Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого З.

В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области отбывает наказание З., который осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывания наказания З. зарекомендовал себя как злостный нарушитель режима отбывания наказания, имеет 12 поощрений и 45 взысканий. ДД.ММ.ГГГГ З. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России Волгоградской области просит установить административный надзор в отношении осужденного З. сроком на 1 год и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации, запрета выезда с места жительства или регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя С. поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом.

Осужденный З. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и вменения обязанностей на весь срок административного надзора, поскольку не считает себя злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В судебном заседании прокурор Гребёнкин Д.В. просил заявленные требования удовлетворить, считая их законными и обоснованными.

Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 ст.3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что З. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.

Постановлением ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ З. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 закона, под категорию которых подпадает З., на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 указанного выше Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает целесообразным установить в отношении З. административный надзор сроком на 1 год. На весь период административного надзора в отношении З. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за территорию района места жительства или пребывания.

В силу ч.3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. срок административного надзора в отношении З. должен исчисляться со дня постановки осуждённого на учёт в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные администрацией ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод З. о том, что он не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания суд находит несостоятельным, поскольку это опровергается справкой о поощрениях и взыскания, из которой следует, что за весь период отбывания наказания З. имеет 45 взысканий, а также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании З. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вынесенного в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-19 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░