Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2016 ~ М-601/2016 от 21.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 05 мая 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/16 по иску
Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» к Обухову Д.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты.

у с т а н о в и л:

Автозаводское головное отделение Поволжского банка ПАО «Сбербанк России»
обратилось в суд с иском к Обухову Д.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты.

В обосновании исковых требований истец ПАО «Сбербанк России» указал, что <дата> Обухов Д.В. обратился в филиал ПАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу банковской карты Сбербанка России Visa Gold. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с п.1.1 «Условия выпуска и обслуживание кредитной карты ОАО Сбербанк России», указанных условий, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом, заполненным клиентом, являются договором на представление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)
заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с договором банк выдал заемщику Обухову Д.В. кредитную карту Visa Gold № с лимитом кредита <...> рублей, во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.3.3. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении <...> дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности <...> от суммы основного долга, но не менее <...> рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составляют <...> годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику Обухову Д.В. кредит, однако в установленный договором срок, заемщик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял <дата> заемщику Обухову Д.В. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 819, ст. 330 ГК РФ условиями заключенного договора, истец в судебном порядке просит по состоянию на <дата> взыскать с ответчика Обухова Д.В. задолженность в размере <...> копеек, из которых: <...> коп. просроченный основной долг, <...>. - просроченные проценты, <...> коп. неустойка за просроченный основной долг, а также судебные расходы в размере <...> копеек.

В судебное заседание представитель истца Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал, исковые требования поддержал.

Ответчик Обухов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом по имеющемуся и установленному судом адресу проживания,
о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии со
ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что <дата> между кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Обуховым Д.В. был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Gold.

В соответствии с п.1.1 «Условия выпуска и обслуживание кредитной карты ОАО Сбербанк России», указанных условий, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом, заполненным клиентом, являются договором на представление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с договором ОАО «Сбербанк России» выдал заемщику Обухову Д.В. кредитную карту Visa Gold № с лимитом кредита <...> рублей, во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии с п. 3.3. указанных Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении <...> дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности <...> от суммы основного долга, но не менее <...> рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п. 3.4. указанных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами банка составляют 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

ОАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства, предоставив заемщику Обухову Д.В. кредит, однако в установленный договором срок.

Обухов Д.В. приняла на себя обязательства ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа от суммы основного долга, но не менее <...> рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

Обухов Д.В. в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, не погашает в установленные сроки сумму займа и не выплачивает проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <дата>.

ОАО «Сбербанк России» изменило фирменное название ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно Общим условиям договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную соглашением сторон.

Судом установлено, что Обухов Д.В. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчета суммы задолженности Обухова Д.В., предоставленного истцом по состоянию на <дата> задолженность заемщика Обухова Д.В. составила в размере <...> копеек, из которых: <...> коп. просроченный основной долг, <...> коп. - просроченные проценты, <...> коп. неустойка за просроченный основной долг.

Данный расчет, признанный судом обоснованным, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности в указанной сумме Обуховым Д.В. суду не представлено.

Исходя из содержания ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

<дата> заемщику Обухову Д.В. было направлено требование № о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, требование банка оставлено без ответа, задолженность до настоящего времени не оплачена. (л.д. 17).

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд оснований для отказа в иске не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1987 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» -удовлетворить.

Взыскать с Обухова Д.В. в пользу Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк Росии», сумму задолженности по счету кредитной карты Visa Gold
№ в размере <...>) копеек, из которых <...> копеек - просроченный основной долг; <...> копеек - просроченные проценты; <...> копеек - неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Обухова Д.В. в пользу Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1987 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2016 года.

Судья: Р.Р. Гараева