Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2168/2015 ~ М-1090/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-2168/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Бабугоеве О.К., с участием истца Бондаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондаренко Л. П. к Прозоровой С. В., Коляну Г. А. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Бондаренко Л.П. обратилась в суд с иском к Прозоровой С.В., Коляну Г.А., в котором просит освободить от ареста принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки «BMW 745» и передать истице на ответственное хранение.

В обосновании поданного иска указано, что постановлением Промышленного районного суда города Ставрополя от 19.01.2015 года наложен арест на имущество по уголовному делу в отношении Коляна Г.А.? обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 и ст.158 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Собственником данного автомобиля является истец Бондаренко Л.П. на основании договора купли-продажи от 27.10.2014 года, заключенного с Коляном Г.А. Сделка купли-продажи никем не оспорена, не признана недействительной.

Считает, что доводы, указанные в постановлении от 19.01.2015 года, о том, что автомобиль был приобретен Колян Г.А. на денежные средства, вырученные от продажи похищенного имущества, являются надуманными и необоснованными.

По мнению истца, арест автомобиля затрагивает ее законные права собственника, охраняемые ст.35 Конституции Российской Федерации. Кроме того, нарушены права собственника, установленные ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец Бондаренко Л.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик Прозорова С.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и времени рассмотрения гражданского дела.

Ответчик Колян Г.А., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии и о признании исковых требований Бондаренко Л.П.

Третье лицо следователь следственной части по РОПД ГСУ ГУ МВД России Кузнецов М.Н. направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

Суд в соответствии с ч.4ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Бондаренко Л.П.

В силу ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на такой способ защиты его нарушенного права как обращение в суд с иском об освобождении принадлежащего ему имущества от ареста.

Иск об освобождении имущества от ареста является особой разновидностью иска о признании права собственности, поскольку истец обязан доказать индивидуально-определенные признаки имущества, освобождаемого от ареста, реализуя тем самым вещно-правовой способ защиты своего права собственности или иного вещного права на индивидуально-определенное и сохранившееся в натуре имущество.

Согласно ч. 1 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, следователь с согласия руководителя следственного органа вправе возбудить перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

При этом, арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления (ч. 3 ст. 115 УПК РФ).

В судебном заседании установлено, что 11.08.2014 года возбуждено уголовное дело №137140201687 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В рамках уголовного дела следователь следственной части по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Кузнецоев М.Н. обратился в Промышленный районный суд с ходатайством о наложении ареста на имущество по уголовному делу.

Постановлением Промышленного районного суда города Ставрополя от 19.01.2015 года наложен арест, запрет распоряжаться и пользоваться автомобилем марки ««BMW 745», принадлежащего Бондаренко Л.П.

Как следует из постановления, Колян Г.А. использовал данный автомобиль, на котором пребывал к местам совершения преступлений, перевозил похищенное имущество, хранил в салоне автомобиля отмычки и иные орудия преступления.

В одном производстве с уголовным делом №137140201687 соединено 15 уголовных дел о совершении Коляном Г.А. преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что автомобиль марки ««BMW 745», принадлежащий на праве собственности Бондаренко Л.П., является вещественным доказательством по уголовному делу, а, следовательно, правовых оснований для его освобождения от ареста не имеется.

Кроме того, постановлением следователя следственной части по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Кузнецовым М.Н. от 10.04.2015 года вещественное доказательство – автомобиль марки ««BMW 745», два ключа от автомашины, свидетельство о регистрации транспортного средства, дубликат транспортного средства возвращены Бондаренко Л.П. для хранения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований Бондаренко Л.П. и считает необходимым в их удовлетворении отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «BMW 745» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░