Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-332/2014 ~ М-2595/2014 от 11.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 июня 2014 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Санттрансстрой» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Санттрансстрой» в его пользу: заработную плату за октябрь-ноябрь 2013 года – 60 000 рублей, а также компенсацию морального вреда – 15 000 рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из текста искового заявления усматривается, что ответчиком является ООО «Санттрансстрой», расположенное по адресу: ул. ХХХ, а местом исполнения трудового договора в указанный выше период времени являлся ул. ХХХ Самарской области.

Доказательств того, что спорные правоотношения вытекают из деятельности филиала или представительства ООО «Санттрансстрой», расположенных в г.Сызрань, либо того, что в трудовом договоре, заключенном с ФИО1, местом его исполнения указан г.Сызрань, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что настоящее исковое заявление не подсудно Сызранскому городскому суду, поскольку подлежит рассмотрению соответствующим районным судом ул. ХХХ – по месту нахождения ответчика, либо Кинельским городским судом Самарской области – по месту исполнения ФИО1 трудового договора, по выбору истца.

    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного выше, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ООО «Санттрансстрой» о взыскании заработной платы возвратить заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО1 к ООО «Санттрансстрой» о взыскании заработной платы возвратить заявителю.

    Разъяснить ФИО1, что с указанным выше исковым заявлением ему следует обратиться в соответствующий районный суд ул. ХХХ – по месту нахождения ответчика, либо в Кинельский городской суд Самарской области – по месту исполнения им трудового договора, по выбору самого истца.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.