Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-469/2013 от 28.11.2013

№ 5-469/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 09 декабря 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска, Клименкова М.М., ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ноженко А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска из ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» поступил протокол Х от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ноженко А.Ю..

Данный протокол и прилагаемые к нему материалы подлежат возвращению в ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 29.4 КоАП РФ, судьей…. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления протокола об административном правонарушении, других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из указанного протокола по делу об административном правонарушении, в нем отсутствует описание события административного правонарушения, а именно: не указано в чем выразилось нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения.

Так, в протоколе об административном правонарушении в отношении Ноженко А.Ю. имеются указания о необходимости соблюдения интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, а также то, что выбранная скорость не обеспечила водителю возможности постоянного контроля за движением его транспортного средства. При этом протокол об административном правонарушении не содержит указания на скорость движения автомобиля под управлением Ноженко А.Ю., а также не конкретизировано, какие именно особенности, характеризующие интенсивность движения на Х 00.00.0000 года в 23 часа 00 минут не были учтены водителем Ноженко А.Ю., какая именно специфика дорожных и метеорологических условий в это время им не была принята во внимание, и почему в конкретных обстоятельствах избранная скорость, не обеспечивала контроль за движением транспортного средства.

Также протокол об административном правонарушении не содержит какого-либо описания: при каких именно обстоятельствах произошло столкновение автомобилей, указанных по протоколу, а также указание на наличие причинно-следственной связи между действиями Ноженко А.Ю. и наступившими последствиями.

Отсутствие описания в протоколе указанных выше обстоятельств, не позволяет судить о причинной связи вмененных Ноженко А.Ю. нарушений с дорожно-транспортным происшествием.

Кроме того, в прилагаемых к протоколу от 00.00.0000 года материалах отсутствуют сведения о привлечении ранее Ноженко А.Ю. к административной ответственности.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении могут быть устранены исключительно путем повторного составления протокола по делу об административном правонарушении, а следовательно, не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела судом и делают невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении по существу в установленные законом сроки.

С учетом вышеизложенного, протокол об административном правонарушении в отношении Ноженко А.Ю. со всеми прилагаемыми материалами подлежит возвращению в ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для устранения указанных по настоящему определению недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» протокол Х от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ноженко А.Ю. для устранения указанных в определении недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Клименкова М.М.