Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2023 от 29.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года              с. Кинель – Черкассы                  

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Зубова Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Астахова <данные изъяты>

установил:

В протоколе указано, что 28.08.2023 г. в 16-00 часов Астахов А.В., находясь по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражающийся явным неуважением к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Астахов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что ругался с продавцом в магазине и покупателями.

Исследовав материалы дела, выслушав Астахова А.В., должностное лицо – УУП ФИО3, суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Астахова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении 23 № 3805346 от 28.08.2023 г.; заявлением ФИО4 от 28.08.2023 г.; объяснениями ФИО4, ФИО6, которые показали, что Астахов, находясь в магазине, выражался грубой нецензурной бранью, на уговоры успокоиться не реагировал; объяснением Астахова А.В. из которого следует, что он, находясь в магазине, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к продавцу магазина.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая, что Астахов привлекался к административной ответственности, суд назначает административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа судом не установлено, поскольку Астахов А.В. не имеет места работы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Астахова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 28.08.2023 г. с 23 часа 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>