П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
-Дата- ...
Судья Индустриального районного суда ... Республики Сутягина Т.Н.
рассмотрев в помещении Индустриального районного суда ... материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., работающего в магазине Автозапчастей продавцом, зарегистрированного по адресу ... ул...., 128-16-4, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- в 17 час 30 мин. ФИО3, находясь в коммунальной многокомнатной ... по У...., громко выражался нецензурной бранью в присутствии соседей, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что вчера выпил с друзьями, музыка видимо громко играла, он лег спать, из за музыки соседи может и вызвали полицию.
При рассмотрении дела достоверно установлено наличие в действиях ФИО3 нарушений общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Как установлено при рассмотрении дела он, находясь в коммунальной квартире, где проживает много граждан, распивал спиртные напитки, громко выражался нецензурной бранью в присутствии соседей, в том числе женщин и детей, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Из оглашенных показаний ФИО4 следует, что он прживает в комнате 3 ... по ул...., -Дата- в коммунальной квартире в общем коридоре ФИО1 учинил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии женщин и детей. Хлопал дверью, приставал к женщинам квартиры, просит привлечь к ответственности ФИО3 в соответствии с действующим законодательством.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции №, вышеизложенными показаниями свидетеля.
С учетом установленных по делу обстоятельств, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он выражался нецензурно и нарушал общественный порядок в вечернее время выходного дня в коммунальной квартире, в присутствии соседей, мешая им отдыхать.
К административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ привлекаются граждане за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Коммунальная квартира, в которой проживает несколько семей, в том числе малолетние дети, является общественным местом.
Оснований для применения норм ст.2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности не имеется, поскольку данное правонарушение нельзя признать малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и поведения правонарушителя.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно дерзость его действий, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которыми являются повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Как установлено из карточки нарушений ФИО1 неоднократно ранее в течение одного года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Ни один из назначенных ему административных штрафов не оплачен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на трое суток.
Исчислять наказание с -Дата- с 18 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.
Судья Сутягина Т.Н.