Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2017 (5-802/2016;) от 27.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2017 года         п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кузьмина А.Н.,

потерпевшей Лихановой Е.П.,

представителя потерпевшей Лесюка Е.Я. (доверенность от 26.01.2017г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кузьмина ФИО7 родившегося 07.09.1956г. в <адрес> Казахстана,проживающего по адресу: <адрес>69

установил:

13.04.2016г. в 11 часов 45 минут в районе <адрес>В по <адрес> в <адрес> ФИО1.Н., управляя автомобилем HONDASTEPWGN государственный регистрационный знак (г/н) О863НВ124, в нарушение п.10.1 ПДД не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Лиханову Е.П., которой в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании КузьминА.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 13.04.2016г. действительно допустил наезд на пешехода Лиханову Е.П.

Потерпевшая Лиханова Е.П. в судебном заседании пояснила, что КузьминА.Н. действительно совершил на нее наезд, когда она стояла на тротуаре. Просила назначить строгое наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, ее представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Кузьминым А.Н. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21.12.2016г. в отношении ФИО1;

рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от 13.04.2016г.о произошедшем ДТП;

протоколом от 13.04.2016г. осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей и схемой, на которых зафиксированы место наезда на пешехода;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.04.2016г., в которой зафиксированы технические повреждения автомобиля HONDASTEPWGNг/н №;

письменным объяснением ФИО1 от 13.04.2016г., из которых следует, что 13.04.2016г.в 11 часов 45 минут он управлял автомобилем HONDASTEPWGNг/н №, двигался в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с правым поворотом в сторону <адрес> со скоростью приблизительно 10-15 км/ч, посмотрел налево и направо, чтобы убедиться в отсутствии пешеходов, поворачивая направо, не увидел из-за передней стойки пешехода справа, наехал на пешехода правой стороной переднего бампера, после чего пешеход упала на проезжую часть;

письменным объяснением потерпевшей ФИО4 от 02.05.2015г., согласно которому13.04.2016г. она шла по тротуару, расположенному вдоль <адрес> в <адрес>, чтобы пересечь проезжую часть подошла к ее краю и остановилась, слева от нее приближался автомобиль, который она решила пропустить, данный автомобиль при выполнении маневра правого поворота, выехал на обочину и допустил на нее наезд, в результате чего она получила телесные повреждения;письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, согласно которым 13.04.2016г. они видели, что ФИО4 стояла на обочине проезжей части, затем услышали удар;

заключением эксперта №доп. от ДД.ММ.ГГГГ.., согласно которому ФИО4 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Кузьмина А.Н. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства произошедшего ДТПи наступившие в его результате последствия, судья полагает необходимым назначить Кузьмину А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку приходит к выводу, что иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузьмина ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

    В соответствии с ч.1 - ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                      И.В. Сарайчикова