Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-308/2020 ~ М-1103/2020 от 10.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Рапидова И.В., рассмотрев исковое заявление Воронцовой Ольги Владимировны, Воронцова Ильи Игоревича к Чихаревой Людмиле Геннадьевне, третьи лица Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управление Росреестра по Самарской области, о признании договора купли-продажи гаража состоявшимся и признании права общей совместной собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Воронцова О.В., Воронцов И.И. обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать договор купли-продажи гаража от 10.09.2018г., заключенный между истцами с одной стороны и Чихаревой Л.Г. с другой стороны; признать за истцами право общей совместной собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Советской Армии, 7д, площадью 34,7 кв.м.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 16.03.2020г. данное исковое заявление было оставлено без движения в срок до 30.03.2020г.

В указанные срок истцами не были исправлены недостатки заявления, на которые указывалось в определении суда от 16.03.2020г., а именно: в иске заявлена ответчиком Чихарева Л.Г., между тем, каких-либо требований к указанному ответчику не сформулировано. Более того, остается неясным требование «О признании договора купли-продажи от 10.09.2018г. заключенного между Воронцовым И.И., Воронцовой О.В. с одной стороны и Чихаревой Л.Г. с другой стороны». Истцам следовало указать надлежащего ответчика по заявленным требованиям, которые также следует четко сформулировать.

Однако, как следует из уточненного искового заявления, исковые требования к ответчику Чихаревой Л.Г. не заявлены, а, скорее всего, адресованы третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области.В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от 16.03.2020г., заявителем не были устранены, данное заявление подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Воронцовой Ольги Владимировны, Воронцова Ильи Игоревича к Чихаревой Людмиле Геннадьевне, третьи лица Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управление Росреестра по Самарской области, о признании договора купли-продажи гаража состоявшимся и признании права общей совместной собственности на гараж.

Разъяснить истцам, что они имеют право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья                             И.В. Рапидова