Решение по делу № 2а-2798/2019 ~ М-1225/2019 от 15.03.2019

Дело 2А-2798/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года                                           город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе

председательствующего – судьи Лукши Е.Н.,

при секретаре – Короленко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сахалинской таможни о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, выразившегося в уклонении от принятия у Сахалинской таможни конфискованного имущества в соответствии с постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 1 октября 2018 года №, возложении обязанности принять по акту-передачи конфискованное имущество,

у с т а н о в и л:

Сахалинская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, выразившегося в уклонении от принятия у Сахалинской таможни конфискованного имущества в соответствии с постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 1 октября 2018 года №, возложении обязанности принять по акту-передачи конфискованное имущество.

До рассмотрения дела по существу административный истец представил в суд заявление об отказе от заявленных требований.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частями 1 и 3 статьи 157 названного Кодекса предусмотрено, что изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Административный истец, реализуя свое право, заявил отказ от заявленных требований, выразив свою позицию в адресованном суду заявлении.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны, что отражено в его заявлении.

При этом, суд исходит из того, что отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен добровольно, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    принять отказ Сахалинской таможни от административного искового заявления о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, выразившегося в уклонении от принятия у Сахалинской таможни конфискованного имущества в соответствии с постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 1 октября 2018 года №, возложении обязанности принять по акту-передачи конфискованное имущество.

Производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Южно-Сахалинского городского суда                      Е.Н. Лукша