Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2021 (2-5871/2020;) ~ М-5007/2020 от 18.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по 63RS0№-38 иску АО «Альфа-Банк» к Куликовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Куликовой Н.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ., просроченный основной долг - 54537,10 руб., начисленные проценты – 1581,04 руб., штрафы и неустойки – 490,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1898,26 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «АЛЬФА-БАНК» и Н.В. заключили Соглашение о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в афертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 90 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 90 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту задолженность заемщика перед банком составляет 56 608,80 руб., а именно: просроченный основной долг - 54537,10 руб., начисленные проценты – 1581,04 руб., штрафы и неустойки – 490,66 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств они вынуждены обратиться в суд для взыскания с ответчика задолженности по соглашению.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился представил заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Куликова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «АЛЬФА-БАНК» и Куликова Н.В. заключили Соглашение о кредитовании №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в афертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 90 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 90 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте задолженность заемщика перед банком составляет 56 608,80 руб., а именно: просроченный основной долг - 54537,10 руб., начисленные проценты – 1581,04 руб., штрафы и неустойки – 490,66 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности правильным и принимает его.

Учитывая, что Куликова Н.В. принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании исполняет ненадлежащим образом, суд признает требования истца о взыскании просроченного основного долга и начисленных процентов подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1898,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Куликовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Куликовой Н.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 608,80 руб., из которых: просроченный основной долг - 54537,10 руб., начисленные проценты – 1581,04 руб., штрафы и неустойки – 490,66 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 1898,26 рублей, а всего 58 507,06 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года