Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3250/2014 ~ М-1930/2014 от 09.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2014 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3250/14 по иску Петровой И.М. к <...> о признании недействительным решения правления,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с заявлением, в котом указала, что она является членом <...> и имеет собственности земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый номер <номер>. В товариществе имеется нераспределенный фонд земель общего пользования. В <дата> она обратилась с заявлением в правление товарищества о выделении ей из земель общего пользования участка, который примыкает к ее участку. Однако ее заявление не было рассмотрено. <дата>г. она обратилась с таким же заявлением в правление садового товарищества. Ей было разъяснено, что вопрос о выделении земельного участка будет рассматриваться на общем собрании <дата>. Однако, <дата>. она получила уведомление из которого следовало, что правление еще <дата>. приняло решение об отказе в удовлетворении ее заявления. Просит признать данное решение правления незаконным и отменить его.

В судебное заседание истица не явилась. Представила ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство было оставлено без удовлетворения. Причины неявки признаны неуважительными.

Представитель ответчика <...> про доверенности Мяльдзина Н.А. исковые требования не признала, пояснив, что <дата>г. правлением рассматривалось заявление Петровой И.М. о передаче ей в собственность <...> земли общего пользования в собственность. Решался вопрос о том ходатайствовать ли об этом перед общим собранием товарищества. Решили отказать в этом, т.к. правление ранее ходатайствовало о передаче этого участка другому садоводу. Тем не менее, обсуждение заявления Петровой И.М. было вынесено на общее собрание <дата>., которое поддержало решение правления. Решение правление было принято большинством голосов. Процедура соблюдена и оснований для отмены не имеется.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ уд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из книжки садовода, Петрова И.М. является членом <...>л.д.9-11/

В соответствии со ст.22 ч.3 п. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится рассмотрение заявлений членов такого объединения.

<дата>г. Петрова И.М. обратилась с заявлением в Правление сдаового товарищества о передаче ей из земель общего пользования зкемельного участка площадью <...>.м./л.д.21/

Решением, принятым на заседании правления от <дата>. ей в этом было отказано./л.д.22/

В соответствии с действующим законодательством, Садоводческому товариществу не представлено право передачи в собственность земельных участков из состава земель общего пользования. Решение правления товарищества носит рекомендательный характер в связи с чем, прав истца нарушать не может. Как следует из протокола, решение было принято большинством голосов. Кроме этого, принятия решения не препятствовало обсуждению заявления Петровой И.М. на общем собрании членов садового товарищества <дата>г., что усматривается из соответствующего протокола.

Таким образом, оснований для судебной защиты и восстановления нарушенных прав Петровой И.М. не имеется и следовательно в удовлетворении иска следует отказать.

р е ш и л:

В удовлетворении требований Петровой И.П. о признании незаконным и отмене решения правления <...> в части отказа в передаче ей из земель общего пользования дополнительного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: