Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-538/2016 ~ М-135/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-538/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016 г.             г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Коптевой А. В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Канунниковой Натальи Евгеньевны к Евдокимовой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Канунникова Н. Е. обратилась в суд с иском к Евдокимовой Т.А. о взыскании денежных средств в общем размере (информация скрыта), из них: сумма долга по договору займа в размере (информация скрыта), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (информация скрыта), расходов по оплате госпошлины.

     В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

    1. Ответчик Евдокимова Татьяна Александровна признает исковые требования Канунниковой Натальи Евгеньевны о взыскании денежных средств в размере (информация скрыта) и государственную пошлину в размере (информация скрыта) и до (дата обезличена)г. выплачивает денежную сумму в счет возмещения долга по расписке (информация скрыта) и до (дата обезличена)г. выплачивает (информация скрыта) по расписке,

    2. Истец Канунникова Н. Е. в свою очередь просит производство по делу прекратить.

    Подписанное стронами мировое соглашение, отражено в протоколе судебного заседания

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173,220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом сторонам также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста, приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного сторонами, стороны последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,166,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-538/2016г. по иску по исковому заявлению Канунниковой Натальи Евгеньевны к Евдокимовой Татьяне Александровне о взыскании денежных средств, на следующих условиях:

    1. Ответчик Евдокимова Татьяна Александровна признает исковые требования Канунниковой Натальи Евгеньевны о взыскании денежных средств в размере (информация скрыта) и государственную пошлину в размере (информация скрыта) и до (дата обезличена)г. выплачивает денежную сумму в счет возмещения долга по расписке (информация скрыта) и до (дата обезличена)г. выплачивает (информация скрыта) по расписке,

    2. Истец Канунникова Н. Е. в свою очередь просит производство по делу прекратить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его оглашения.

     Судья              А. В. Коптева