Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-675/2017 ~ М-5367/2017 от 23.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., рассмотрев исковое заявление Григорьевой Татьяны Сергеевны к ООО «МигКредит» о признании договора исполненным,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать обязательства по договору займа ***» №..., заключенному дата между нею и ООО «Миг Кредит» на сумму ***, исполненными дата. в полном объеме.

Суд, изучив исковое заявление, представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями статьи 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Исходя из положений ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Между тем, адрес истца: г. адрес, юридический адрес организации, согласно выписке ЕГРЮЛ, адрес, место исполнения договора в приложенных к исковому заявлению документах отсутствует. Кроме того, согласно выписке ЕГРЮЛ филиалы данной организации в городе Самаре – отсутствуют.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление Григорьевой Т.С., подлежит возврату, поскольку адрес истца, ответчика, не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Григорьевой Татьяны Сергеевны к ООО «МигКредит» о признании договора исполненным, в связи с неподсудностью.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                  (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: