Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2015 ~ М-1213/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-1404/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19августа2015года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.

при секретаре ПетровойМ.В.,

с участием истца ВолковойТ.А.,

ее представителя ПонасенкоЛ.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 19августа2015года гражданское дело по иску Волковой Т.А. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом,

установил:

ВолковаТ.А. обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул…, д... Требования мотивированы тем, что она является наследником по завещанию Ф.Ф., умершего 14октября2014года, в виде 2/3 доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом. Оставшаяся доля в размере 1/3 зарегистрирована за отцомФ.Ф. –Ф.Т., который умер 11сентября1943года.Ф.Ф. после смерти своего отца фактически принял наследство после его смерти, однако не оформил свои права на него. Поскольку истец на основании завещания является наследником всего имущества, принадлежащего на день смертиФ.Ф., у нее имеется право на получение в собственность 1/3 доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебном заседании истец ВолковаТ.А., ее представитель на основании доверенности ПонасенкоЛ.И. иск поддержали.

Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором указывает, что истцом не подтвержден факт совместного проживания отца и сына, а также тот факт, чтоФ.Ф. является единственным наследником после смерти Ф.Т. В связи с изложенным, в удовлетворении иска ВолковойТ.А. просил отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ивановской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, в котором сообщает, что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Нотариус ЧетвериковаН.С., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14октября2014года умер Ф.Ф. (л.д. 12).

Согласно справке Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 15января2015года жилой дом по адресу: г. Иваново, ул…, д… (бывший дом № …) зарегистрирован за Ф.Т. – 1/3 доли на основании договора застройки от …1927года № …, и заФ.Ф. – 2/3 доли на основании исполнительного листа Ленинского народного районного суда г. Иваново от …1961года № … (л.д. 19).

Из сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа ЧетвериковойН.С. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № … к имуществуФ.Ф., умершего 14октября2014года, заведенное на основании заявления о принятии наследства ВолковойТ.А. Для исполнения нотариусу предъявлено завещание составленноеФ.Ф., удостоверенное …2011года нотариусом Ивановского городского нотариального округа Л.М., реестровый номер …, согласно которому все имущество завещано ВолковойТ.А. … 2015года по реестру № … на 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: г. Иваново, ул…, д… Волковой Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, ВолковойТ.А. на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Ивановского городского нотариального округа ЧетвериковойН.С. от …2015года за № …, принадлежит 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: г. Иваново, ул…, д…, общей площадью …кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 34), свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 33), выпиской из ЕГРП.

Из завещания, составленногоФ.Ф., удостоверенного …2011года нотариусом Ивановского городского нотариального округа Л.М., реестровый номер …, следует, что он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, ВолковойТ.А. (л.д. 29).

Согласно выписке из ЕГРП от 30июля2015года права на 1/3 доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом, кадастровый номер …, а также на земельный участок в целом не зарегистрированы.

Из кадастрового паспорта на жилой дом по адресу: г. Иваново, ул…, д…, усматривается, что дом состоит на государственном кадастровом учете с номером …, его общая площадь составляет …кв.м. (л.д. 31, 32).

Ф.Т. приходится отцомФ.Ф., а его матерью является. А.К., умершая 26января1958года (л.д. 11).

Ф.Т. умер 10сентября1943года (л.д. 13), на момент смерти он постоянно проживал по адресу: г. Иваново, ул…, д… (в настоящее время дом № …) (л.д. 14).

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства, которыми определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На день смертиФ.Т. действовал Гражданский кодекс РСФСР, введенный в действие Постановлением ВЦИК от 11ноября1922года.

Согласно ст. 416 Гражданского кодекса РСФСР допускается наследование по закону и по завещанию согласно нижеследующим статьям в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10000 золотых рублей, за вычетом всех долгов умершего. Права, вытекающие из заключаемых органами государства с частными лицами договоров (арендных, концессионных, застроечных и др.), переходят в порядке наследования по закону и по завещанию в пределах сроков, указанных в этих договорах, без ограничения предельной стоимостью, установленной настоящей статьей.

Круг лиц, призываемых к наследованию по закону и по завещанию, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти (ст. 418 Гражданского кодекса РСФСР).

Из сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округаМ.С. от 23июля2015года усматривается, что … Ивановской государственной нотариальной конторой …1958года было заведено наследственное дело к имуществу умершего 10сентября1943года Ф.Т. …1958года по реестру № … нотариальной конторой выдано свидетельство о праве на наследство по закону сынуФ.Ф. В архиве Ивановской городской государственной нотариальной конторы кроме указанного свидетельства и копии правоустанавливающего документа на наследственное имущество (договора о праве застройки) других документов не сохранилось.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданному …1958года сыну Ф.Т. –Ф.Ф., он получил 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом № … по ул… г. Иваново, а другая 1/4 доля оставлена за умершим. Наследственным имуществом являлась 1/2 доля в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом.

Из сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округаМ.С. от 11августа2015года следует, что … Ивановской государственной нотариальной конторой …1958года было заведено наследственное дело к имуществу умершей 26января1958годаА.К. (матери Ф.Ф.). …1958года по реестру № … … Ивановской государственной нотариальной конторой выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери А.Ф. на 1/8 долю домовладения по адресу: г. Иваново, ул… д.... …1958года по реестру № … … Ивановской государственной нотариальной конторой выдано свидетельство о праве на наследство по закону сынуФ.Ф. на 1/8 долю вышеуказанного домовладения.

Из исполнительного листа, выданного Ленинским народным районным судом г.Иваново по делу № … на основании вступившего в законную силу решения суда от …1961года по искуФ.Ф. кА.Ф. о признании свидетельства о наследовании недействительным, следует, что заФ.Ф. признано право собственности на 2/3 доли вышеуказанного жилого дома, а 1/3 доля оставлена заФ.Т. На указанном исполнительном листе содержится регистрационная надпись Бюро технического учета о регистрации прав на спорный жилой дом заФ.Ф. иФ.Т. (л.д. 17-18).

По сообщению Ленинского районного суда г. Иваново от 1декабря2014года в алфавитном указателе зарегистрировано гражданское дело № … по искуФ.Ф. кА.Ф. о признании свидетельства о праве наследования недействительным, однако дело по истечении срока хранения уничтожено, решения суда также не сохранилось.

Из представленной в суд расписки, составленной и подписанной …1961года А.Ф., удостоверенной Ленинским народным районным судом г.Иваново, следует, что она взяла с братаФ.Ф. за 1/3 часть дома деньгами …руб. и претензий к домовладению она не имеет. Деньги получены в полном объеме.

В силу ст. 429 Гражданского кодекса РСФСР, если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3 месяцев со дня принятия мер хранения не заявит подлежащему суду об отказе от наследства, он считается принявшим наследство. Находящиеся налицо наследники могут вступить в управление наследственным имуществом, не дожидаясь явки прочих наследников, каковые, своевременно явившись, могут истребовать свою долю наследственного имущества.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, чтоА.Ф. заявила об отказе от наследства, оставшегося после смерти Ф.Т., в связи с чем она не является наследником, принявшим наследство после его смерти

Статьей 429 Гражданского кодекса РСФСР установлено, что доля отказавшегося наследника переходит к государству.

Таким образом, законодательство, действующее на момент открытия наследства после смертиФ.Т., не предусматривало возможности получения наследниками, принявшими наследство, доли наследника, отказавшегося от наследства.

В силу ст. 16 Указа Президиума ВС РСФСР от 12июня1964года «О порядке введения в действие Гражданского и Гражданского процессуального кодексов РСФСР» правила статей 527 – 561 Гражданского кодекса РСФСР применяются также к наследствам, открывшимся до введения в действие Гражданского кодекса РСФСР, но не принятым никем из наследников и не перешедшим по праву наследования в собственность государства до 1 октября 1964 года.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что 1/3 доля Ф.Т. в праве общей собственности на спорный жилой дом перешла по праву наследования в собственность государства.

Таким образом, в рассматриваемом случае, суд считает возможным применение Гражданского кодекса РСФСР, введенного в действие с 1октября1964года.

Согласно ст. 550 Гражданского кодекса РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

В соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений свидетеляЖ.Е. (соседки истицы) следует, что у Ф.Т. была супругаА.К., которая умерла 26января1958года, а также двое детей А.Ф. иФ.Ф. Других наследников первой очереди у него не было.А.Ф. на момент смерти отца и после этого в доме не проживала, не была в нем зарегистрирована. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами, в частности, домовой книгой.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Ф.Т., является его сынФ.Ф., который подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти своего отца. При этомА.Ф. с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.Т. не обращалась, фактически наследство не принимала.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, на момент смерти Ф.Ф. ему принадлежала, в том числе и 1/3 доля в праве общей собственности на жилой дом № … по ул… г. Иваново, принятая им после смерти своего отца Ф.Т., но не оформленная надлежащим образом.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истцу на основании завещания, составленногоФ.Ф., принадлежит 2/3 доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом. При этом ей завещано все имуществоФ.Ф., которое на день смерти окажется ему принадлежащим.

С учетом того, что судом установлены факт принадлежности наследодателю 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул…, д…, факт принятия ВолковойТ.А. наследства после смертиФ.Ф., отсутствия других наследников на спорное имущество, а также того, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Ф.Ф. на момент рассмотрения дела истек, суд приходит к выводу о том, что за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество.

Таким образом, иск ВолковойТ.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения по делу суд в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не разрешает вопрос о возмещении судебных расходов, в связи с отказом истца от взыскания данных расходов с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Волковой Т.А. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на долю в праве общей собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Волковой Т.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Иваново, ул…, д…, общей площадью …кв.м., кадастровый номер.. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение суда в окончательной форме принято 2сентября2015года

Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда

Судья: