Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2021 (2-673/2020;) ~ М-343/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-24/2021

18RS0021-01-2020-000454-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 июля 2021 года г. Можга УР                            

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Горбуновой М.В.,

с участием

истца Коробова В.И., представителя истца Филатова Д.О., действующего на основании нотариальной доверенности от дд.мм.гггг сроком на три года,

представителя ответчика Чувакорзина А.Е., действующего на основании нотариальной доверенности от дд.мм.гггг сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробова В.И. к Гайнутдинову И.Р. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Коробов В.И. обратился в суд с иском к Гайнутдинову И.Р. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 1 600 030 руб. 75 коп., из которых 1 300 000 руб. 00 коп. – основной долг, 300 030 руб. 75 коп. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 200 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 09 декабря 2016 года стороны заключили беспроцентный договор займа, по условиям которого Коробов В.И. передал Гайнутдинову И.Р. денежные средства в размере 2 000 000 руб. 00 коп. на срок до 09 марта 2017 года. В подтверждение этого ответчиком была выдана расписка. В настоящее время Гайнутдиновым И.Р. возвращены Коробову В.И. лишь 700 000 руб. 00 коп. На основании ст.ст. 307, 309, 810 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга – 1 300 000 руб. 00 коп., а также проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 300 030 руб. 75 коп. за период просрочки 1090 дней и банковской ставки на момент предъявления иска в размере 6%.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с тем, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2021 года по делу №А71-454/2021 Гайнутдинов И.Р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28 сентября 2021 года.

Истец, представитель истца возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2021 года по делу №А71-454/2021 ГайнутдиновИ.Р., дд.мм.гггг рождения, ИНН №***, СНИЛС №***, место рождения <***> АССР, место регистрации и проживания: Удмуртская Республика, <***>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28 сентября 2021 года. Согласно п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Пунктом 34 приведенного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года N 35 установлено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Поскольку истцом заявлены требования по денежным обязательствам, не являющихся текущими платежами, то они подлежат рассмотрению в деле о банкротстве Гайнутдинова И.Р.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Коробова В.И. к Гайнутдинову И.Р. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья - Н.В. Ходырева