|
16 января 2013 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Под председательством судьи Сутягиной С.А.,
при секретаре Вахрушевой О.С.,
с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушина И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ижевска к Тимбековой В.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Ижевска обратилась в суд с иском к Тимбековой В.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивировала тем, что общежитие по адресу: ... передано в муниципальную собственность на основании постановления «о передаче жилищного фонда и объектов коммунально-бытового назначения от УС-18 в муниципальную собственность» № от -Дата-. Согласно поквартирной карточке на спорную комнату, в ней значится зарегистрированной Тимбекова В.П. с -Дата- и ФИО1.- с -Дата-. Согласно акта от -Дата- Тимбекова выехала из комнаты в -Дата- года, вывезла свои вещи, более по месту регистрации не появлялась, оплату за коммунальные услуги и жилье не производит. Фактически в комнате № общежития проживает ФИО1, на нее открыт финансово-лицевой счет.
В судебном заседании представитель истца и третьего лица МУП СПДУ Фазлиахметов Ф.М., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Место жительства ответчика Тимбековой В.П. неизвестно, извещенная о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явилась. Определением Индустриального районного суда от -Дата- года к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Чванов С.П.
Адвокат Чванов С.П. в судебном заседании исковые требования не признал.
Третье лицо ФИО1 просила исковое заявление удовлетворить.
Представитель третьего лица УФМС России по УР, извещенный о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО2 суду пояснила, что Тимбекова В.П. не проживает в общежитии с -Дата- года, в комнате № проживает ФИО1 одна.
В заключении ст. помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушин И.Ю. полагал иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, адвоката по назначению, заключение прокурора, пояснения свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
Судебным следствием установлено:
Из поквартирной карточки на комнату № ... усматривается, что в ней значатся зарегистрированными Тимбекова В.П., -Дата- года рождения, с -Дата-, ФИО1, -Дата- года рождения, с -Дата-.
Акт от -Дата- подтверждает, что Тимбекова В.П. по месту жительства: ... не проживает с -Дата- года. В настоящее время ее место нахождения неизвестно. В данный момент в комнате фактически проживает 1 человек ФИО1.
-Дата- заключен договор найма в общежитии № между комитетом муниципального жилья Администрации г. Ижевска и Тимбековой В.П. на койко-место в квартире № дома ... на время работы в национальном музее им. К.Герда.
Между ФИО1 и комитетом муниципального жилья заключен договор найма жилого помещения в общежитии № -Дата- на койко-место в квартире № дома ... на время работы в ФГУЗ Медико-санитарная часто МВД УР.
Распоряжением Администрации Индустриального района г. Ижевска № от -Дата- жилому помещению № в муниципальном общежитии по адресу: ..., присвоен порядковый номер № (справка МУП СпДУ).
Общежитие по адресу: ... передано в муниципальную собственность на основании Постановления Администрации г. Ижевска «о передаче жилищного фонда и объектов коммунально-бытового назначения от УС-18 в муниципальную собственность» № от -Дата-
По сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС по УР Тимбекова В.П., -Дата- года рождения, уроженка: ..., значится зарегистрированной: ... с -Дата- по месту жительства.
Финансово-лицевой счет по спорной комнате открыт на ФИО1 которая производит оплату за коммунальные услуги и жилье. Тимбекова В.П. участие в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения не принимает, что установлено решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата-, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС УР от -Дата-.
Удовлетворяя исковые требования о признании Тимбековой В.П. утратившей право пользования жилым помещением суд исходил из положений ч.2 ст. 209, ст. 215, 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.
На основании ст. 215 ГК РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
В силу ч.2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как усматривается из исследованных материалов гражданского дела, объяснений участников процесса, Тимбекова В.П. значится зарегистрированной по адресу: ... с -Дата-, но не проживает в комнате с -Дата- года. В спорной комнате проживает 1 человек – ФИО1, вещей ответчика в комнате нет, попыток вселения не предпринимала.
Непроживание ответчика Тимбековой В.П. в спорном жилом помещении с -Дата- года подтверждается пояснениями ФИО1, показаниями ФИО2, материалами дела. Ответчик не несет бремя содержания жилья. Следовательно, Тимбекова В.П. утратила право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Тимбекову В.П., -Дата- года рождения, по адресу: ...
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истец Администрация г. Ижевска освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска, поэтому судебные расходы должны быть возложены на ответчика в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Администрации г. Ижевска к Тимбековой В.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Тимбекову В.П., -Дата- года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Тимбековой В.П., -Дата- года рождения, по адресу: ...
Взыскать с Тимбековой В.П., -Дата- года рождения, судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в бюджет города.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.
Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.
Мотивированное решение суда изготовлено судьей 25 января 2013 года
Судья Сутягина С.А.