Определение по делу № 2-245/2017 (2-5890/2016;) ~ М-5645/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-245/2017

Определение

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Аберкон И.В., при секретаре Шишикиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 18 января 2017года гражданское дело по иску Д к администрации муниципального образования городского округа «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» в принятии на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, обязании устранить нарушения,

установил:

Д обратилась в суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным администрации МОГО «Ухта» (далее по тексту – Комитет по управлению имуществом, Комитет) о признании незаконным отказа от <...> г.. №.... в принятии её с составом семьи на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья»,обязании принять её (заявителя) с составом семьи на указанный учет. В обоснование требований истица указала, что ни она, ни её супруг С не совершали намеренных действий, влекущих ухудшение их жилищных условий, а квартира по адресу: ...., в праве собственности на которую 1/3 доля принадлежала её супругу, была продана собственниками еще в 2012 году по причине раздела имущества, т.е. отчуждение данного имущества было произведено С до заключения брака с ней (истицей). В связи с чем отказ Комитета от <...> г.. №.... является незаконным.

Определением суда к участию в деле привлечены: администрация МОГО «Ухта» - в качестве соответчика, Д (супруг истицы) - в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До начала настоящего судебного заседания от истицы поступило заявление об отказе от заявленных требований к Комитету и администрации МОГО «Ухта» в полном объеме. Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истице разъяснены и понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ Д. от вышеуказанных требований к администрации МОГО «Ухта» и Комитету по управлению муниципальным имуществом, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Д к администрации муниципального образования городского округа «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» от <...> г.. №.... в принятии на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья, обязании ответчиков принять заявителя с составом семьи на указанный учет, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон