Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-135/2018 ~ М-860/2018 от 03.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2018 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Титовец М.В., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Самарский» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» к Бондаренко ГА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Ознакомившись с материалами, суд полагает необходимым исковое заявление ПАО «Росгосстрах Банк» возвратить истцу по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ установлено право заинтересованных лиц на рассмотрение их дела тем судом или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду (п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления, стороны заключили между собой соглашение о рассмотрении споров от кредитора к заемщику в Ленинском районном суде г. Самары, что не подпадает под юрисдикцию Самарского районного суда г. Самары.

Таким образом, исходя из представленных документов следует, что данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Самарский» Нижегородского филиала ПАО «РГС Банк» к Бондаренко ГА о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу в связи с неподсудностью Самарскому районному суд г. Самары.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: М.В. Титовец

9-135/2018 ~ М-860/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Росгосстрах Банк"
Ответчики
Бондаренко Г.А.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Титовец М. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2018Передача материалов судье
07.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее