Определение по делу № 9-74/2017 ~ М-505/2017 от 10.03.2017

М-505/2017 г. (9-74)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года                                               г. Муром Владимирская область

Судья Муромского городского суда Владимирской области Бабеншева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Беспалого А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о регистрации перехода права собственности,

у с т а н о в и л:

Беспалый А.А. обратился в суд с иском к ООО «Дельта» и просит произвести государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности:

-на 44/1000 доли в праве общей долевой собственности (из принадлежащих им 165/2000 доли в праве общей долевой собственности) на здание, назначение: нежилое, этаж 1, площадь 1 351,1 кв.м. по адресу: ....

-на 44/1000 доли в праве общей долевой собственности (из принадлежащих им 165/2000 доли в праве общей долевой собственности) на земельный участок по адресу: .... по договору от 10 октября 2014 года.

Определением Муромского городского суда от 15 марта 2017 года указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до 05 апреля 2017 года представить в суд документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судьей срок - до 05 апреля 2017 года, а также за пределами срока, недостатки, указанный в определении суда от 15 марта 2017 года истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Беспалого А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о регистрации перехода права собственности, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                   Е.А. Бабеншева