Постановление по делу № 1-186/2012 от 03.07.2012

Дело № 1-186/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Коновой В.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора войсковая часть 33434 Степанова Д.А.,

защитника адвоката Татарникова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Костовинского И.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Костовинского Игоря Николаевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего начальником ремонтно-механических мастерских ООО «Гермес ЛТД», военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1, ст. 201 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Костовинский И.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1, ст. 201 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

От представителя потерпевшего МО ООГО ДОСААФ России г. Советская Гавань и Советско-Гаванского муниципального района <адрес> Ананьевой Л.М. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Костовинского И.Н. в связи с примирением с обвиняемым, имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 42000 рублей возмещен.

Обвиняемый Костовинский И.Н., которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством представителя потерпевшего согласился, на рассмотрении дела в суде не настаивает.

Защитник и государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражают.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 ч. 2, 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ст. 201 ч. 1 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Костовинский И.Н. являются ранее не судимым, с потерпевшим примирился, вред, причиненный преступлениями загладил. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Костовинскому И.Н. следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░. 1, ░░. 201 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 33434.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.