Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4284/2015 ~ М-3636/2015 от 26.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 06 июля 2015 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.

при секретаре Белоконевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Абсолют Банк» к Нахушевой А.М. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в Промышленный районный суд г. Самара к ответчику Нахушевой А.М. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пений.

Представитель истца Красельникова А.Г. по доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Нахушева А.М. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещалась судом надлежаще, почтовая корреспонденция, направляемая судом по адресу, указанному в исковом заявлении вернулась в суд по истечении срока хранения.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела в суд поступило сообщение с отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> о том, что ответчик Нахушева А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд признает, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Представителем истца Красельниковой А.Г. в исковом заявлении указан адрес проживания ответчика Нахушевой А.М.: <адрес>. Какие - либо доказательства, подтверждающие, что ответчик проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, у суда отсутствуют. Почтовая корреспонденция (заказная почта с обратным уведомлением), направляемая судом по данному адресу, вернулась в суд по истечению срока хранения.

При таких данных, суд признает, что дело было принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самара по месту жительства и регистрации ответчика Нахушевой А.М.: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. 28, ст. 33, ст. 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ОАО АКБ «Абсолют Банк» к Нахушевой А.М. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пений, для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самара по месту жительства и регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Дешевых