Приговор по делу № 1-142/2016 от 28.06.2016

Дело № 1-142/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 21 июля 2016 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Губахи Безруких В.С.,

подсудимого Бочарова А.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

защитника Чурилина А.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочарова <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого:

1)        19.04.2001 г. Губахинским городским судом Пермской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы;

- постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 13.05.2009 г. освобожден условно-досрочно 26.05.2009 г. на неотбытый срок 3 года 2 месяца 16 дней;

2)        17.05.2011 г. осужден Чердынским РС по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 19.04.2001 г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- освобожден 26.12.2014 г. по отбытии срока наказания.

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживавшегося 26.02.2016 г. (л. д. 102-105 т. 1), мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 28.02.2016 г. (л. д. 137 т. 1);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бочаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО нанес потерпевшей множественные, не менее 49, удары кулаками, ногами и неустановленным предметом по голове и телу, причинив ФИО . закрытую черепно-мозговую травму: (ушибленные раны /4/ волосистой части головы (теменной области справа, теменно-затылочной области справа, затылочной области слева, теменно-затылочной области слева) с острыми кровоизлияниями мягких тканей теменно-височной области слева, теменной области, височно-теменной области справа; субдуральное кровоизлияние, острое субарахноидальное кровоизлияние сферической поверхности височно-теменной доли слева, височно-теменной области справа; очаговые деструктивные кровоизлияния (ушибы) в веществе головного мозга междолевой поверхности, коры затылочной доли правого полушария; острые кровоизлияния мягких тканей, ссадина и кровоподтек височной области справа /1/ с вовлечением областей век правого глаза, правой щеки /1/, ссадина лба слева /1/, ссадина и кровоподтек /1/ наружного угла левого глаза с переходом на лобную область слева, ссадины и кровоподтек /1/ левой щеки с кровоизлиянием слизистой нижней губы и щеки слева, ссадина и кровоподтек /1/ спинки носа слева, кровоподтек /1/ и кровоизлияние слизистой нижней губы справа, ссадина и кровоподтек /1/ подбородка слева), с развитием отека и дислокации головного мозга, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу жизни, а также переломы 5,6,7,8 ребер слева с кровоизлиянием в мягких тканях, острые кровоизлияния купола диафрагмы слева, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по временному нарушению функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); резаную рану левой ушной раковины, колото-резаную рану околоушной области слева, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по временному нарушению функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня); кровоподтеки: левого плеча, левого предплечья, тыла левой кисти, правого плеча, правого предплечья, кровоподтек и ссадины /6/ правого локтя, обширный кровоподтек с острыми кровоизлияниями передней поверхности нижней половины грудной клетки и верхней трети живота с переходом на боковые поверхности, ссадина правого подреберья, кровоподтеки левой молочной железы /2/, правого бедра /9/ с острыми кровоизлияниями мягких тканей, кровоподтеки /2/ и ссадина /1/ правой голени /2/, кровоподтек /1/ и ссадины /2/ левого бедра, кровоподтеки /5/ левого бедра, левого коленного сустава /3/, левой голени /1/, межлопаточной области /3/ с острыми кровоизлияниями в мягких тканях, обширный кровоподтек поясничной области с вовлечением боковой стенки живота слева, верхней трети ягодиц и боковой поверхности живота справа с острыми кровоизлияниями в мягких тканях которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

От полученной закрытой черепно-мозговой травмы ФИО . через непродолжительное время скончалась на месте преступления.

Подсудимый Бочаров А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания Бочарова А.В., данные в ходе предварительного следствия.

Из протокола допроса обвиняемого Бочарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что что вину в совершенном им деянии он не признает. Указал, что знал ФИО около 5 лет, она проживала по адресу: <адрес> Была инвалидом, так как была немая. Злоупотребляла спиртным. В гости к ФИО кроме него и ФИО3 никто больше не ходил. Квартира оборудована металлическими дверьми, чужие люди туда попасть не могли. С начала ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать у ФИО . ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО были дома, употребляли спиртное, к ним присоединилась ФИО3. ФИО была одета в черные штаны, ботинки и шерстяную водолазку. Затем он ушел к ФИО2 (том 1, л.д. 127-133).

Из протокола дополнительного допроса обвиняемого Бочарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что спустя несколько дней после ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ссоры, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне квартиры ФИО по адресу: <адрес>3, он нанес ей множество ударов кулаками по лицу и голове, затем стал наносить ей удары по телу. Сколько точно нанес ей ударов, не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем пришла ФИО3 И. Увидела избитую ФИО , спросила что произошло, но он ничего не пояснил. Затем она попросила перенести ФИО в комнату. ФИО находилась в сознании. Он перетащил ее в комнату, переоделся и ушел к ФИО2. Там попросил постирать свою одежду. Также наносил ФИО телесные повреждения в начале ДД.ММ.ГГГГ на почве личных неприязненных отношений. Но точных дат и обстоятельств нанесения побоев не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. По данным фактам ФИО . писала на него заявления в полицию (том 1, л. д. 183-187).

Из протокола дополнительного допроса обвиняемого Бочарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он наносил телесные повреждения ФИО из личной неприязни. От проведения проверки показаний на месте отказался (том 1, л. д. 223-225).

Из протокола допроса обвиняемого Бочарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 4 ст. 111 УК РФ признает полностью. Подтвердил ранее данные показания. Уточнил, что наносил ФИО телесные повреждения, так как она его оскорбляла (том 1, л. д. 233-236).

После оглашения данных показаний подсудимый Бочаров А.В. пояснил, что это его показания. Подтверждает их полностью. Просит суд не принимать во внимание его показания, данные в ДД.ММ.ГГГГ года, так как он в них вину свою не признает. Начиная с апреля все его показания правдивые. Вину свою признает полностью по обеим статьям. Он действительно избил ФИО , пинал ее ногами.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого Бочарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, так как подсудимый подтвердил их в судебном заседании, эти показания подтверждаются другими доказательствами.

Виновность подсудимого Бочарова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показала, что у потерпевшей ФИО нет родственников, кроме того она инвалид, поэтому органами предварительного следствия было решено привлечь в качестве представителя потерпевшего ее – ФИО1, как главного специалиста территориального управления Министерства социального развития <адрес> по Губахинскому и Гремячинскому муниципальным районам. Она принимала участие в следственных действиях, кое-что о случившемся ей стало известно от следователя, но никаких подробностей она не знает. Наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в полиции. Ему и сотруднику ИВС МО МВД России «Губахинский» <данные изъяты> поручили осуществить привод обвиняемого Бочарова, потерпевшей ФИО и свидетеля ФИО3, который был выписан дознавателем ФИО7 Указанные в приводе лица не являлись по вызовам к дознавателю, так же в приводе было указано, что все они могут находиться в квартире <данные изъяты> по адресу: <адрес> Примерно в <данные изъяты> часов они прибыли на указанный адрес – <адрес> Окна данной квартиры были заколочены досками сверху до низу, за досками виднелись металлические решетки, двери данной квартиры были изготовлены из железа и закрыты изнутри. Он и ФИО8 стали стучать в двери квартиры, но им длительное время никто не открывал, ему удалось через отверстие в двери от сломанного замка увидеть, что в квартире находится какая-то женщина. Она стояла у двери, а если отходила от двери, то делала это очень тихо на цыпочках. Он (ФИО6) и ФИО8 продолжили стучать в двери квартиры. Уговаривали женщину открыть им двери, ничего не бояться, после долгих уговоров двери открыла. В квартире они увидели женщину лет <данные изъяты>, рост примерно <данные изъяты> см, худощавого телосложения. Женщина была одета в болоньевую куртку, светлую вязаную кофту, брюки. Была ли ее одежда чистой или испачканной видно не было, так как в квартире были сумерки. Это оказалась свидетель из постановления о приводе - ФИО3. Они спросили ФИО3 о том, где находится потерпевшая и Бочаров. ФИО3 пояснила, что потерпевшая ФИО лежит мертвая в комнате на полу, а Бочаров вчера вечером ушел из данной квартиры и больше не возвращался. Он и ... подошли к первой комнате от входа слева и в дверной проем увидели, что на полу посередине комнаты, ближе к окну лежит женщина – ФИО . ФИО со слов ФИО3 была мертва, ее голова и тело были накрыты покрывалом, открыты были ноги от колен до ступней. Он и напарник подходить к трупу не стали и пульс у ФИО не проверяли. Он (ФИО6) сразу же сообщил в отдел полиции о том, что в квартире находится труп. ФИО3 рассказала им, что пришла домой к ФИО накануне вечером. Дома находились Бочаров и ФИО . ФИО была жива, но уже лежала на полу в комнате и хрипела. ФИО3 не стала вызывать скорую помощь, так как подумала, что ФИО сама очнется. ФИО3 и Бочаров говорили о чем-то, а затем Бочаров из квартиры ушел. ФИО3 пояснила им, что Бочаров избил ФИО и их троих вызывали в полицию на допрос. Перед тем, как ехать в полицию, за день до смерти ФИО , Бочаров вновь избил последнюю, впоследствии ФИО умерла. Причины избиения Бочаровым ФИО ФИО3 не называла. В квартире были грязь и беспорядок - в прихожей, комнате, кухне. В квартиру был принесен какой-то хлам – железно, мусор и т.<адрес>, потерпевшая вела такой образ жизни сама по себе. Но он (ФИО6) заметил, что в прихожей на полу были следы крови, которые пытались замыть. Он (ФИО6) все отразил ДД.ММ.ГГГГ в рапорте, который есть в материалах дела. Сейчас он (ФИО6) мог кое-какие детали забыть.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО была глухонемая, проживала по <адрес> <адрес> одна, злоупотребляла спиртным, поэтому в последние 3 месяца у нее поселился их общий знакомый Бочаров. ФИО получала пенсию и кормила Бочарова. ФИО была глухонемая, но она ее понимала. Агрессивной не была, в конфликты ни с кем не вступала. Бочаров А.В. очень агрессивный, конфликтный, распускает руки. Бочаров периодически избивал ФИО . Никто кроме нее и Бочарова к ФИО не ходил, чужие люди попасть в квартиру к ФИО не могли. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла к ФИО домой по адресу: <адрес>3. Там же был Бочаров. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она прошла в кухню и увидела, что там был бардак, следы побоев. ФИО лежала на полу в крови – кровь была в области лба, под глазами, синяки под глазами, руки также были в крови. ФИО стала ворочаться, при этом мычала. Она закричала на Бочарова, он ничего не пояснил ей. Она не стала вызывать скорую, так как подумала, что ФИО поправится. Бочаров перенес ФИО в зал, положил на пол. После чего Бочаров ушел к ФИО2 за деньгами. Она уснула, когда утром проснулась, обнаружила, что ФИО мертва, пульса не было. Она (ФИО3) забежала в ванную помыть руки и увидела, что в ванной комнате также много крови, в тазике была замочена тряпка с кровью. Она испугалась, в двери стали стучать, там оказались сотрудники полиции, она открыла дверь и объяснила им, что произошло (том 1, л. д. 81-86).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, что <данные изъяты> Г. знает через ФИО3 И. ФИО была немая, общались с ней посредством написания на бумаге. Она была крайне спокойной, безобидной. В ссорах, конфликтах никогда не участвовала. Когда выпивала спиртное, агрессивной не становилась. Бочаров <данные изъяты>, который раньше сожительствовал с ФИО3, проживал у ФИО , но с ФИО у них взаимоотношений не было, он был сожителем ФИО3. ФИО3 не ревновала ФИО к Бочарову. ФИО3 всегда заступалась за ФИО , когда Бочаров лез на ФИО с кулаками. Сама ФИО3 с ФИО была в хороших отношениях, всегда ее защищала, принимала очень хорошо, как родную. Со слов ФИО3 ему известно, что Бочаров избивал ФИО неоднократно, при этом просил у нее деньги на алкоголь (том 1, л. д. 163-164).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия следует, чтов квартире по адресу: <адрес> ранее проживала ФИО <адрес> была глухонемая. В ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру стали приходить Бочаров и ФИО3. Совместно они употребляли спиртное, в квартире они распивали спиртное. ФИО рассказывала ему, что Бочаров избивает ее и ФИО3. Сам он также неоднократно слышал шум, как Бочаров кричал на ФИО , слышал звуки избиения. Иные лица в квартиру к ФИО не приходили (том 1, л.д. 172-173).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что Бочаров А.В. является биологическим отцом ее сына <данные изъяты> лет. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел Бочаров А.В., попросил постирать его одежду, она постирала ему все, кроме куртки - олимпийку, спортивные брюки, нижнее белье, стирала в автоматической стиральной машине. Ранее он приходил к ней и просил постирать его одежду (том 1, л. д. 89-90).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в отделении почты по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она работала с <данные изъяты> часов. Примерно в <данные изъяты> в отделение пришла ФИО . для поучения пенсии. На ее лице были множественные ссадины и синяки. ФИО подошла к окошку для выдачи, взяла бумажный листочек и написала записку, передала листок ей. На листке было написано, что пенсию не выдавать, он меня бьет, показала на свое лицо. Она (ФИО7) обратила внимание на мужчину, вошедшего в зал вместе с ФИО , он сидел на стуле рядом с выходом. Так как ФИО была глухонемая, то она (ФИО7) написала на листке, что якобы нет поручений на выдачу пенсий, после чего убрала ее поручение в стол. ФИО отошла и села в зале на ст<адрес> через 10 пришедший с ФИО мужчина подошел к ФИО , о чем то с ней поговорил, затем он подошел к окошку и спросил, почему не выдают пенсию? Она ответила, что нет поручений. Мужчина с ФИО были в зале около часа. Затем мужчина ушел, после него ушла ФИО . После 15 часов ФИО вновь пришла на почту, она (ФИО7) выплатила ей пенсию около 6 тысяч рублей. Мужчина, приходивший с ФИО , был невысокого роста, волосы и щетина светло-рыжего оттенка (том 1, л. д. 93-95).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия,следует, что она работает в отделении почты по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она примерно в 10 часов вышла в зал, подошла к кассиру ФИО7, увидела, что в зале для клиентов сидит ФИО Она (ФИО5) спросила кассира ФИО7, почему та не выдает ФИО пенсию, на что ФИО7 ответила, что ФИО написала ей записку с просьбой не выдавать ей пенсию и показала на человека, сидящего с ФИО в зале. ФИО была сильно избита, лицо было в синяках и ссадинах. Затем она (ФИО5) ушла на свое рабочее место. В конце рабочего дня она обрабатывала бланки о выдаче пенсий и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО пенсию получила (том 1, л. д. 96-97).

Кроме того, виновность подсудимого Бочарова А.В. подтверждают исследованные письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что из МО МВД России «Губахинский» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО (том 1, л.д. 37);

- рапорт по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в ДЧ МО МВД России «Губахинский» поступило сообщение от ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> обнаружен труп <адрес> (том 1, л. д. 37);

- рапорт сотрудника ППСп МО МВД России «Губаинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> работал по приводу к дознавателю потерпевшей ФИО проживающей по адресу: <адрес>. Прибыв на адрес, двери им открыла ФИО3 И. ФИО3 показала, что ФИО умерла от побоев Бочарова, причиненных им ей вечером ДД.ММ.ГГГГ. Он доложил о произошедшем в дежурную часть (том 1, л. д. 65);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия в квартире по адресу: <адрес>, при осмотре обнаружены пятна вещества бурого цвета. В ходе осмотра изъяты предметы одежды. В комнате слева от входа в квартиру обнаружен труп ФИО . На лице повсеместно имеются синяки, кровоподтеки. На теле трупа: ногах, руках имеются пятна буровато-синего цвета. В ходе осмотра изъяты футболка, куртка, олимпийка, сланцы, майка, табурет, 2 соскоба вещества бурого цвета (том 1, л. д. 39-54);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в помещении ДЧ МО МВД России «Губахинский» у Бочарова А.В. изъяты: куртка черного цвета, штаны (том 1, л. д. 109-111);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрены брюки, футболка, куртка, олимпийка, сланцы, майка, полотенце, табурет со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; одежда Бочарова А.В.: куртка черного цвета, штаны, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ Зафиксированы их отличительные особенности и признаки(том 1, л.д. 194-1з

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при экспертизе трупа Кукановой Г.В. обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма: (ушибленные раны /4/ волосистой части головы (теменной области справа, теменно- затылочной области справа, затылочной области слева, теменно-затылочной области слева) с острыми кровоизлияниями мягких тканей теменно-височной области слева, теменной области, височно-теменной области справа; субдуральное кровоизлияние, острое субарахноидальное кровоизлияние сферической поверхности височно-теменной доли слева, височно-теменной области справа; очаговые деструктивные кровоизлияния (ушибы) в веществе головного мозга междолевой поверхности, коры затылочной доли правого полушария; острые кровоизлияния мягких тканей, ссадина и кровоподтек височной области справа /1/ с вовлечением областей век правого глаза, правой щеки /1/, ссадина лба слева /1/, ссадина и кровоподтек /1/ наружного угла левого глаза с переходом на лобную область слева, ссадины и кровоподтек /1/ левой щеки с кровоизлиянием слизистой нижней губы и щеки слева, ссадина и кровоподтек /1/ спинки носа слева, кровоподтек /1/ и кровоизлияние слизистой нижней губы справа, ссадина и кровоподтек /1/ подбородка слева), с развитием отека и дислокации головного мозга, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу жизни, а также переломы 5,6,7,8 ребер слева с кровоизлиянием в мягких тканях, острые кровоизлияния купола диафрагмы слева, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по временному нарушению функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня ); резаную рану левой ушной раковины, колото-резаную рану околоушной области слева, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по временному нарушению функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня); кровоподтеки: левого плеча, левого предплечья, тыла левой кисти, правого плеча, правого предплечья, кровоподтек и ссадины /6/ правого локтя, обширный кровоподтек с острыми кровоизлияниями передней поверхности нижней половины грудной клетки и верхней трети живота с переходом на боковые поверхности, ссадина правого подреберья, кровоподтеки левой молочной железы /2/, правого бедра /9/ с острыми кровоизлияниями мягких тканей, кровоподтеки /2/ и ссадина /1/ правой голени /2/, кровоподтек /1/ и ссадины /2/ левого бедра, кровоподтеки /5/ левого бедра, левого коленного сустава /3/, левой голени /1/, межлопаточной области /3/ с острыми кровоизлияниями в мягких тканях, обширный кровоподтек поясничной области с вовлечением боковой стенки живота слева, верхней трети ягодиц и боковой поверхности живота справа с острыми кровоизлияниями в мягких тканях которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.лотенце (том 2, л.д. 12-30);

- заключение эксперта № от 15.ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на табурете, олимпийке, смывах с пола у плиты и раковины, боковой поверхности сланца на правую ногу, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ найдена кровь лица женского генетического типа, не исключает происхождение от потерпевшей ФИО На футболке, сланцах, брюках и куртке установлена группа крови лица мужского генетического типа, не исключает происхождение от обвиняемого Бочарова А.В. (том 2, л.д. 36-42);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: брюки, футболка, куртка, олимпийка, сланцы, майка, полотенце, табурет, 2 соскоба вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> одежда Бочарова А.В.: куртка черного цвета, штаны, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ; образцы крови обвиняемого Бочарова А.В., образцы крови потерпевшей ФИО хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Губахинского МСО, расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л. д. 238);

- протокол явки с повинной Бочарова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бочаров А.А. во второй половине ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне в квартире ФИО . по адресу: <адрес>3, нанес ей несколько ударов кулаками по лицу и голове, затем стал наносить ей удары по телу. Сколько точно нанес ей ударов не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем пришла ФИО3 Увидела избитую ФИО , спросила что произошло, но он ничего не пояснил. Затем она попросила перенести ФИО в комнату. ФИО находилась в сознании. Он перетащил ее в комнату и ушел к ФИО2. Также наносил ФИО телесные повреждения в начале января 2016 на почве личных неприязненных отношений (том 1, л. д. 179-180).

В судебном заседании государственный обвинитель заявил о прекращении уголовного преследования Бочарова по ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 116 УК РФ признана утратившей силу.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о прекращении уголовного преследования Бочарова по ч. 1 ст. 116 УК РФ и выносит отдельное постановление по данному факту.

С учетом исследованных доказательств и позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Бочарова А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Суд считает доказанной виновность подсудимого Бочарова в совершении указанного преступления исходя из его показаний на предварительном следствии, в которых он признает свою вину, явки с повинной, показаний свидетеля ФИО3 И.С. и других исследованных доказательств; в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый Бочаров А.В. совершил особо тяжкое преступление. В качестве данных о личности суд учитывает: по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л. д. 68), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л. д. 63-64), привлекался к административной ответственности (т. 2 л. д. 71-73).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Бочаров А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. Преступление совершил вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2, л. д. 48-49). Данное заключение у суда сомнений не вызывает.

Смягчающими наказание обстоятельством суд признает явку с повинной (т. 1 л. д. 179-180), наличие малолетнего ребенка, полное признание вины; иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ является особо опасным (так как он ранее осуждался за особо тяжкое преступление по приговору от 19.04.2001 года и данная судимость на момент совершения нового преступления не снята и не погашена), а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, оснований для не признания указанного обстоятельства в качестве отягчающего наказание суд не усматривает.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного пришел к выводу, что Бочаров А.В. представляет общественную опасность и поэтому его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества. Суд считает, что только наказание в виде реального лишения свободы сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Бочарову А.В. следует назначить отбывать лишение свободы в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, так как считает, что цели наказания могут быть достигнуты без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не указывает во вводной части приговора судимость от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как данное деяние декриминализировано.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке, поэтому в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает процессуальные издержки с подсудимого за осуществление его защиты адвокатом на предварительном следствии и в судебном заседании (отдельным постановлением). Данные процессуальные издержки объективно подтверждаются имеющимся в деле постановлением следователя (т. 2 л.д. 115) и представленным до начала прений сторон заявлением адвоката по назначению, осуществлявшим защиту в судебном заседании. Вопрос о процессуальных издержках обсуждался в судебном заседании, суд считает, что оснований для освобождения подсудимого от их уплаты либо возмещения за счет средств федерального бюджета не имеется, нахождение в местах лишения свободы не является основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бочарова <данные изъяты> признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Бочарову А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Бочарову А.В. оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – брюки, футболку, куртку, олимпийку, сланцы, майку, полотенце, табурет, 2 соскоба вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> - уничтожить; одежду Бочарова А.В.: куртка черного цвета, штаны, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, - передать Бочарову А.В.; образцы крови обвиняемого Бочарова А.В., образцы крови потерпевшей <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Губахинского МСО, - уничтожить.

Взыскать с Бочарова <данные изъяты> процессуальные издержки в доход бюджета РФ в сумме ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: (Литвинов)